Ухвала

від 21.05.2019 по справі 130/764/19

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-с/130/3/2019

130/764/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21.05.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Шепель К.А.,

перевіривши виконання вимог статті 170 ЦПК України по заяві Жмеринської районної ради Вінницької області про скасування судового наказу, який був виданий Жмеринським міськрайонним судом 15 квітня 2019 року, -

у с т а н о в и в :

Представник Жмеринської районної ради Вінницької області звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, який був виданий Жмеринським міськрайонним судом 15 квітня 2019 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Жмеринської районної ради Вінницької області в сумі 28400 грн.

Разом із цією заявою представник подав клопотання про поновленя пропущеного строку оскарження судового наказу. В цьому клопотанні вказано, що заява про скасування судового наказу була подана до суду 25 квітня 2019 року, однак ухвалою суду від 26 квітня 2019 року була повернута Жмеринській районній раді у зв`язку з несплатою судового збору та відсутністю документу, який підтверджує повноваження представника боржника. Ця ухвала була отримана боржником 2 травня 2019 року наприкінці робочого дня, а тому не було можливості вчасно сплатити судовий збір. Наразі ж судовий збір сплачено та надано документи, які підтверджують повноваження представника заявника.

Відповідно до частини другої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Суддя не вбачає підстав, передбачених статтею 170 ЦПК України для повернення заяви про скасування судового наказу.

Із заяви про скасування судового наказу видно, що боржник не визнає вимоги ОСОБА_1 повністю та вважає їх безпідставними.

Відповідно до частини третьої статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скасувати судовий наказ, виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 15 квітня 2019 року по справі №130/764/19, провадження №2-н/130/40/2019 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Жмеринської районної ради Вінницької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя К.Шепель