Ухвала

від 17.08.2006 по справі 12/121-06(12/100-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/121-06(12/100-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.06           Справа №12/121-06(12/100-06).

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо”,

                         м. Тростянець

до                     Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “Іскра”,

                        Недригайлівський район

про стягнення 98621 грн. 36 коп.

                                                                                                    СУДДЯ  РИЖКОВ М.Б.

Представники сторін:

Від позивача         Солонуха К.А.

Від відповідача     не прибув

За участю секретаря судового засідання Ооскіна А.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 98621 грн. 36 коп., із них: 65844 грн. 89 коп. боргу за поставлений відповідачу товар –насіння цукрового буряку відповідно до договору  купівлі-продажу насіння цукрового буряку № 142, укладеного між сторонами 06 квітня 2005 року, 6169 грн. 58 коп.  пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 3345 грн. 95 коп. інфляційних збитків, 3% річних в сумі  1260 грн. 97 коп. та 22000 грн.  –50% штрафу.

Відповідач  в засідання суду не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, враховуючи неможливість вирішення спору по суті без участі представника відповідача, вважає за доцільне  повторно розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи № 12/121-06 (12/100-06), призначивши його на 31.08.2006р. на 10 год. 50хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 220.

2. Ззобов'язати  відповідача подати відзив на позовну заяву.

   3. Явку представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою. У разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.