Постанова
від 21.05.2019 по справі 332/1386/19
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1386/19

Провадження №: 3/332/379/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючою: головним бухгалтером ТОВ КОНЦЕРН ВМ , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.12.1999року, ІПН НОМЕР_2 , (інших відомостей не відомо);

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу № 242 від 02.04.2019 року про адміністративне правопорушення, при перевірці ТОВ КОНЦЕРН ВМ , було встановлено порушення вимог порядку ведення податкового обліку, а саме: непідтверджено взаємовідносини з реалізації будівельних матеріалів контрагентам: ТОВ ВАНДЕФУЛ (код за ЄДРПОУ 41058083); ТОВ ЛЕОВА (код за ЄДРПОУ 41174421); ТОВ БУД МЕРЕЖА (код за ЄДРПОУ 41065499); ТОВ ТД ФОРАС (код за ЄДРПОУ 36576581); ТОВ БУДІВЕЛЬНИЙ МАЙДАНЧИК (код за ЄДРПОУ 40871485); ТОВ МАНТІНО (код за ЄДРПОУ 40952181); ТОВ ГРЕЙД КОМПАНІ (код ЄДРПОУ 39673784) встановлено: заниження податку на прибуток на загальну суму всього у сумі 2 074 219 грн.; 2. безпідставного декларування податкового кредиту встановлено: заниження податку на додану вартість всього у сумі 1 740 грн.; 3. порушення термінів реєстрації податкових накладних на загальну суму ПДВ 4 565 грн., чим порушено п.п.134.1.1.п. 134.1 ст. 134, п.135.1. ст.135, п.201.10 ст.201 з врахуванням вимог п.44.1, п.44.2 ст.44 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями в редакції до 2015 року);

Порушення виявлено в період проведення перевірки, що проводилась з 25.02.2019 по 18.03.2019, за фактичною адресою підприємства: 69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 6.25 та зафіксовано Актом документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 30.09.2018 та питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 30.09.2018 від 25.03.2019 № 163 /08-01-14-01/33986217,

В судове засідання правопорушник не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, письмових пояснень не надала. Справа слухається у порядку ст.268 ч. 2 КУпАП. В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом серії № 242 від 02.04.2019 року, та актом № 163 /08-01-14-01/33986217 від 25.03.2019 р. про адміністративне правопорушення зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала свої службові обов`язки, порушила порядок ведення податкового обліку, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 161-1 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави (Рахунок: 31115106008004, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38025372, Отримувач: УК в Заводському район, м. Запоріжжя, код - 21081100).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави (Рахунок: 31115106008004, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, ЄРДПОУ отримувача: 38025372, Отримувач: УК в Заводському район, м. Запоріжжя, код - 22030101, Державна судова адміністрація України, 050)"

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Л.О. Мєркулова

Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено22.05.2019
Номер документу81860271
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —332/1386/19

Постанова від 21.05.2019

Адмінправопорушення

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Мєркулова Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні