Ухвала

від 21.05.2019 по справі 444/1281/19

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 444/1281/19

Провадження № 1-кс/444/713/2019

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

м. Жовква Львівської області 21 травня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчої СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової земельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 25 січня 2019 в СВ Жовківського ВП Кам`янка - Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт старшого уповноваженого управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про те, щоб під час проведення заходів з виявлення злочинів у сфері земельних відносин було встановлено, що службовими особами Жовківської «Райспоживспілки» було самовільно добудовано споруду на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: Львівська область м.Жовква вул. Львівська, 3, яка знаходиться на території Державного історико-архітектурного заповідника.

Відомості про даний факт 25.01.2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140240000084, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Беручи до уваги викладене, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та проведення судової земельно-технічної експертизи, яка проводиться експертами Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, тому слідча просить клопотання задоволити та на вирішення експертизи просить поставити зазначені нею в клопотанні запитання.

Слідча СВ Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами клопотання, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без участі слідчого, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для доручення проведення експертизи.

Згідно ч. 3ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №12019140240000084 вбачається, що 25.01.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 197-1 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведенняекспертизи експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз,що за адресою: м. Львів, вул. Липинського 54 та на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведеннясудової земельно-технічної експертизи експертам Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз,що за адресою: м. Львів, вул. Липинського 54, у кримінальному провадженні №12019140240000084 від 25.01.2019 року за ч.3 ст.197-1 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи відповідає розроблена технічна документація на земельну ділянку, розміщену в м.Жовква по вул. Львівській, 3, Львівської області, та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою чи землекористування? Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідності?

2. Чи змінено та затверджено цільове призначення вказаної земельної ділянки відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягає невідповідність?

3. Який фактичний порядок користування зазначеною земельною ділянкою? Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою правовстановлюючим документам на вказану ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та користування?

4. Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж та накладення земельної ділянки відповідно до правовстановлюючих документів на цю ділянку та вимог нормативно-правових актів?

5. Чи наявні на вказаній земельній ділянці будівлі, споруди і інші об`єкти, та чи закріплена дана земельна ділянка межовими знаками?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження №12019140240000084 від 25.01.2019 року.

Під час проведення експертизи експертом дозволяється коригування питань без зміни суті.

Копію постанови направити експертам ЛНІДСЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1