Ухвала

від 21.05.2019 по справі 594/599/19

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/599/19

Провадження № 1-кс/594/285/2019

У Х В А Л А

21 травня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , що погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за №12019210050000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , внесено в межах кримінального провадження №12019210050000065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вогнепальної зброї - бойового пістолету та боєприпасів до нього в будинковолодіннях а саме: 1. у житловому будинку з надвірними будівлями, спорудах на території господарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якого являється ОСОБА_7 ;

2. у житловому будинку з надвірними будівлями, спорудах на території господарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , в якому зареєстрований ОСОБА_6 , власником якого являється ОСОБА_8 ;

3. в автомобілях марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 іспанської реєстрації та марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 литовської реєстрації, якими користується ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_5 , який звернувся з клопотанням в судове засідання не прибув. Слідчий ОСОБА_4 , який включений в групу слідчих в даному кримінальному провадженні, та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просять його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та заслухавши доводи учасників судового розгляду, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчий зазначає в клопотанні, що 07 березня 2019 року в чергову частину Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт начальника СКП вищевказаного територіального підрозділу поліції ОСОБА_9 про те, що отримано інформацію, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , незаконно без передбаченого законом дозволу зберігає вогнепальну зброю, бойовий пістолет та боєприпаси до нього.

07 березня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210050000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , за місцем свого проживання та реєстрації у житлових будинках та в господарських приміщеннях, які перебувають в його користуванні, а також в транспортних засобах на іноземній реєстрації якими він користується, а саме в автомобілі марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1 іспанської реєстрації та в автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 литовської реєстрації може незаконно зберігати вогнепальну зброю бойовий пістолет та боєприпаси до нього.

Слідчий вказав, що допитаний як свідок ОСОБА_11 , (анкетні дані змінено), ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Окопи Борщівського району Тернопільської області, пояснив, що на початку березня 2019 року, точної дати не пригадує, він перебуваючи у м.Борщів, неподалік центрального парку зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_12 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Під час розмови ОСОБА_13 розповів, про те що ніде офіційно не працює, а тому має багато грошових заборгованостей, оскільки напозичав у людей грошові кошти. До нього телефонують особи, які вимагають, щоб він повернув їм позиченні грошові кошти та погрожують йому фізичною розправою. Тому переживаючи за своє здоров`я він придбав бойовий пістолети для самооборони, який мав при собі. Також ОСОБА_13 , повідомив, що немає жодних документів на право зберігання та носіння даної зброї, при цьому витягнув із основи вищевказаного пістолета магазин, який був споряджений патронами із металевими осердями.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 , (анкетні дані змінено), ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель с. Залуччя Борщівського району Тернопільської області, вказав, що на початку березня 2019 року, точної дати не пригадує, він перебуваючи у м.Борщів, неподалік АЗС «Укрнафта» зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_12 , який приїхав на автомобілі марки «Мерседес». Під час розмови ОСОБА_13 сказав, що у нього э багато ворогів. Підійшов до свого автомобіля та витягнув із салону бойовий пістолет, марки якої йому невідома, та сказав що придбав його для самооборони, а також що він не має жодних документів на право зберігання та носіння даної зброї. Після цього, ОСОБА_13 витягнув із основи вищевказаного пістолета магазин, який був споряджений патронами із металевими осердями та розповів, що йому необхідно заховати даний пістолет, оскільки про нього знають багато людей.

Згідно актового запису про зміну імені №45 від 06.09.2013, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінив прізвище на ОСОБА_15 .

Допитані вякості свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ,жителі АДРЕСА_1 ,показали,що протягомостаннього року ОСОБА_6 проживає заадресою АДРЕСА_1 разом ізсвоєю співмешканкою ОСОБА_18 в будинку,який належить ОСОБА_7 . ОСОБА_6 має укористуванні дваавтомобілі наіноземній реєстрації,а саме:автомобіль марки«Вольво» д.н.з. НОМЕР_3 іспанської реєстрації та автомобіль марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 литовської реєстрації, які зберігає за своїм місцем проживання.

Відповідно дост. 30 Конституції Україникожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження встановлено, що підставою для внесення відомостей в ЄРДР став рапорт начальника СКП Борщівського ВП, який не є доказом, а є лише повідомленням про отримання оперативної інформації.

Як слідує з витягів з ЄРДР від 07 березня 2019 року та 23 квітня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210050000065, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України де зазначено, що ОСОБА_10 незаконно без передбаченого законом дозволу зберігає вогнепальну зброю, бойовий пістолет та боєприпаси до нього.

18.05.2019 слідчий отримав актовий запис про зміну імені № 45 від 06.09.2013, з якого слідує, що ОСОБА_19 змінив прізвище на ОСОБА_20 , однак зміни в ЄРДР не внесено.

Після внесення відомостей в ЄРДР матеріали було скеровано в СУ ГУНП в Тернопільській області, які повернуто в СВ Борщівського ВП через два місяці і тільки після цього слідчим надавалися певні доручення для встановлення особи ОСОБА_19 , місця його проживання та реєстрації.

Досудовим розслідуванням не встановлювалися обставини вчиненого правопорушення, а слідчий посилається тільки на показання свідків, анкетні дані яких нібито змінено, однак слідчому судді не надано підтверджуючих документів таких змін. Показання двох свідків ідентичні, незважаючи на те, що вони розказують про відомі їм події в різний час і в інших місцях, тобто їх показання слідчим записано на власний розсуд.

В клопотанні слідчий вказує, що вогнепальна зброя та боєприпаси можуть зберігатися у певних приміщеннях та автомобілях і це є тільки його припущенням.

Слідчим у клопотанні не наведено та у судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначених в клопотанні домоволодіннях та автомобілях і такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, у зв`язку з чим клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234 КПК У країни, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , що погоджене заступником керівника Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за №12019210050000065, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України про проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1