Ухвала

від 20.05.2019 по справі 751/3363/19

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/3363/19

Провадження №1-кс/751/1536/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

В с т а н о в и в:

17.05.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , в якому просить скасувати арешт вилученого у ОСОБА_4 майна, накладений ухвалою слідчого судді ОСОБА_5 у справі № 751/2632/19 провадження № 1-кс/751/1427/19 від 10.05.2019 року; в рамках розгляду даного клопотання повторно дослідити докази у справі № 751/2632/19 провадження № 1-кс/751/1427/19 від 10.05.2019 року надані адвокатом ОСОБА_3 , а саме: договір купівлі продажу транспортного засобу.

20.05.2019 року від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки представник володільця арештованого майна самостійно скористався процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1