Провадження № 1-кс/760/6951/19
Справа № 760/12823/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 - про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090002648 від 16.03.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ст. 356 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві, в ході досудового розслідування, встановлено, що за адресою: м. Київ, вул. Мостова, 23а (кадастровий номер 8000000000:72:412:0160) здійснюється будівництво 4-х поверхової споруди. На об`єкті відсутній будівельний паспорт, територія об`єкта повністю не огороджена.
Крім того, встановлено, що 17.04.2019р. із Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва № 073-3609 встановлено, що Департамент не реєстрував документів дозвільного та декларативного характеру, які б надавали право на виконання підготовчих та будівельних робіт та не приймав будівництва в експлуатацію за адресою: м. Київ, вул. Мостова, 23а.
Також, відповідно до акту обстеження земельних ділянок № 19-0240-09 від 03.04.2019р., на земельній ділянці кадастровий номер 8000000000:72:412:0160, яку передано відповідно до рішення КМР № 704/1760 від 18.06.2009р. у власність ОСОБА_4 ведеться будівництво.
Відповідно до бази пошуку ПК «Кадастр» земельна ділянка кадастровий номер 8000000000:72:412:0160 із цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби.
Згідно до ст. 35 Земельного кодексу України Земельні ділянки для садівництва можуть використовуватися для наступних цілей: закладання багаторічних плодових насаджень; вирощування сільськогосподарських культур; для зведення необхідних будинків, господарських споруд; інших цілей.
Основною ціллю використання земельних ділянок для садівництва є закладання багаторічних плодових насаджень (садів) та їх вирощування. В той же час необхідно звернути увагу, що землі садівництва також можуть використовуватися для будівництва та експлуатації житлового будинку і господарських споруд. Однак таке використання обов`язково повинно суміщатися з вирощуванням багаторічних плодових насаджень. Зведення лише будівель та споруд на землях для садівництва може розглядатися як нецільове їх використання.
Статтею 32 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» встановлено, що клас наслідків (відповідальності) будівель і споруд - це характеристика рівня можливої небезпеки для здоров`я і життя людей, які постійно або періодично перебуватимуть на об`єкті або які знаходитимуться зовні такого об`єкта, матеріальних збитків чи соціальних втрат, пов`язаних із припиненням експлуатації або з втратою цілісності об`єкта.
Згідно доцієї статтідо незначнихнаслідків (СС1)не можутьбути віднесеніоб`єкти,характеристики можливихнаслідків відвідмови (стануоб`єкта,при якомунеможливо використовуватийого абоскладову частинуза функціональнимпризначенням)яких перевищують: рівеньможливої небезпекидля здоров`яі життялюдей,які постійноперебуватимуть наоб`єкті,-50осіб; рівеньможливої небезпекидля здоров`яі життялюдей,які періодичноперебуватимуть наоб`єкті,-100осіб; рівеньматеріальних збитківчи соціальнихвтрат,пов`язаних ізприпиненням експлуатаціїабо звтратою цілісностіоб`єкта,-2500мінімальних заробітнихплат; житлові будинки понад чотири поверхи, та ін.
Відповідно до ч.3 ст. 31 вказаного Закону, не підлягають обов`язковій експертизі проекти будівництва об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1). Всі інші проекти будівництва підлягають обов`язковій експертизі.
В ході досудового розслідування, згідно довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 8000000000:72:412:0160 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 .
У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у проведені огляду, із залученням працівників Міністерства надзвичайних ситуацій України, Департаменту земельних ресурсів КМДА, Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва КМДА, Департаменту містобудування та архітектури КМДА, земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:72:412:0160, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , в тому числі будівель, підсобних, підвальних і складських приміщень, виробничих і промислових приміщень, які використовуються для процесу будівництва, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в клопотанні.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України.
Як зазначено в ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
В ході судового розгляду встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 8000000000:72:412:0160) здійснюється будівництво 4-х поверхової споруди, однак на об`єкті відсутній будівельний паспорт.
Крім того, встановлено, що Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва не реєстрував документів дозвільного та декларативного характеру, які б надавали право на виконання підготовчих та будівельних робіт та не приймав будівництва в експлуатацію за адресою: м. Київ, вул. Мостова, 23а.
Відповідно до бази пошуку ПК «Кадастр» встановлено, що цільове призначення земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:72:412:0160 ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби.
Так, відповідно долученої до клопотання інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку вбачається, що земельна ділянка, кадастровий номер 8000000000:72:412:0160, на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , та в ході досудового розслідування встановлено, що на вказаній земельній ділянці невстановлені слідством особи самовільно, всупереч законодавству України проводять будівельні роботи, тому там може зберігатись будівельна техніка та інше обладнання за допомогою якого здійснюється незаконне будівництво, документи які можуть підтверджувати здійснення незаконного будівництва.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 237, 234, 235, 236, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Солом`янського управління поліції ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_6 , прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , дозвіл на проведення, із залученням працівників Міністерства надзвичайних ситуацій України, Департаменту земельних ресурсів КМДА, Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва КМДА, Департаменту містобудування та архітектури КМДА, огляду земельної ділянки, кадастровий номер 8000000000:72:412:0160, яка на праві власності належить ОСОБА_4 , в тому числі будівель, підсобних, підвальних і складських приміщень, виробничих і промислових приміщень, які використовуються для процесу будівництва, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81876685 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Вишняк М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні