Ухвала
15 травня 2019 року
м. Київ
справа № 610/1030/18
провадження № 61-6654св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом приватного підприємства Міловське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини , відділу з питань державної реєстрації речових прав на рухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини на постанову Харківського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Колтунової А. І., Бровченка І. О., Бурлаки І. В., від 27 лютого 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року приватне підприємство Міловське (далі - ПП Міловське ) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини (далі - ТОВ Успіх Слобожанщини ), відділу з питань державної реєстрації речових прав на рухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію.
Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області, у складі судді Тімонової В. М., від 27 листопада 2018 року у задоволенні позову ПП Міловське відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року апеляційну скаргу ПП Міловське задоволено. Рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 27 листопада 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог. Визнано недійсними договір оренди земельної ділянки площею 4,1243 га від 06 грудня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Успіх Слобожанщини , кадастровий номер НОМЕР_1 , зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14 грудня 2017 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомості 287729663202, та договір оренди земельної ділянки площею 4,3441 га від 06 грудня 2017 року, кадастровий номер НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Успіх Слобожанщини , зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 15 грудня 2017 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 818214263202. Скасовано рішення про державну реєстрацію зазначених договорів оренди земельних ділянок, індексний номер 38796691 та 38827510 від 19 грудня 2017 року.
У касаційній скарзі ТОВ Успіх Слобожанщини просить скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року і залишити в силі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 27 листопада 2018 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
справу за позовом приватного підприємства Міловське до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини , відділу з питань державної реєстрації речових прав на рухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Успіх Слобожанщини на постанову Харківського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2019 |
Оприлюднено | 22.05.2019 |
Номер документу | 81877149 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні