Рішення

від 14.05.2019 по справі 904/809/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 Справа № 904/809/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦЗАХИСТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ", м. Дніпро

про стягнення грошових коштів в розмірі 203 379 грн. 43 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Іващенко П.А. керівник

від відповідача не з`явився

вільний слухач ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроспецзахист" (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клас Компані" (надалі - Відповідач) грошових коштів в розмірі 203 379,43 грн., з яких: 6 996 грн. 00 коп. - основного боргу, 81 00,00 грн. 3 % річних, 195 888,00 грн. пені та 414,43 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 052381/1 від 21.05.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 02.04.2019 року.

25.04.2019 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті в засіданні на 14.05.2019 року.

Відповідач відзив на позов не подав, явку представника в засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 39).

Згідно положень ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 14.05.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши зміст та підстави вимог позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) укладено договір поставки № 052318/1 (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується протягом строку дії цього Договору передавати Покупцю у власність, а Покупець - приймати та оплачувати спец.одяг та ЗОГ надалі іменований як товар .

Відповідно до п. 1.2. Договору найменування, одиниця обліку, кількість та асортимент товару вказуються у видатковій накладній, в рахунку-фактурі, що складається відповідно до замовлення Покупця.

Пунктом 1.3. Договору ціна товару та асортимент, адреса доставки, строк поставки встановлюється у специфікації та вважається погодженою між Постачальником і Покупцем за наявності печаток та підписів уповноважених осіб, і є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно п. 2.1. Постачальник поставляє Товар на умовах ЕХW відповідно до Інкотермс 2010.

Строк поставки партії товару не може перевищувати 14 календарних днів з моменту прийняття замовлення згідно п. 3.2. цього Договору, якщо інше не встановлено угодою сторін. Якщо з будь-яких причинам Постачальник не може виконати замовлення Покупця, він повідомляє про це Покупця протягом 24 годин з моменту одержання замовлення. Поставка товару здійснюється транспортом і за рахунок Постачальника або Покупця. В разі необхідності, Покупець вказує реквізити вантажоодержувача. (п.п.2.2.,2.3. Договору).

Згідно п. 3.1. Договору сума договору визначається як сума всіх партій товару, поставлених протягом строку Договору.

Відповідно до п. 3.2. Договору Покупець зобов`язаний сплатити вартість Товару в наступному порядку: 100% передоплати згідно виставленого рахунку.

Оплата здійснюється в гривні шляхом безготівкового розрахунку, на підставі виставленого Постачальником рахунку на оплату. Зобов`язання Покупця з оплати вважаються виконаними в день перерахування грошових коштів обслуговуючим банком з рахунку Покупця. (п. 3.3. Договору).

На виконання умов Договору, Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 6 996 грн. 00 коп., що підтверджується видатковою накладною № 480 від 14.09.2018 року та довіреністю № 484 (а.с.а.с 26,27).

Відповідач зобов`язання щодо плати товару не виконав, внаслідок чого в останнього утворилась заборгованість перед Позивачем в розмірі 6 996 грн. 00 коп.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості суду не надано.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 5.11 Договору сторони погодили, що за порушення строків оплати товару Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення виконання зобов`язань.

Позивач розрахував та просить стягнути з Відповідача пеню в розмірі 195 888 грн. 00 коп. за період прострочення з 14.09.2018 року по 01.02.2019 року (а.с.12).

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону).

Отже, з урахуванням вищезазначеного Закону розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою та відповідно до розрахунку суду складає 966 грн. 02 коп.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних в розмірі 81 грн. 00 коп. за період прострочення з 14.09.2018 року по 01.02.2019 року та 414 грн. 43 коп. - інфляційних втрат за вказаний період (а.с. 12).

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 8 457 грн. 45 коп. з яких: 6 996 грн. 00 коп. - основного боргу, 966,02 грн. пені, 81,00 грн. три проценти річних, 414,43 грн. інфляційних втрат. В решті позову слід відмовити.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статями 73-79, 86, 91, 129, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАС КОМПАНІ" (49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 40-А, код ЄДРПОУ 39724194) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСПЕЦЗАХИСТ" (49027, м. Дніпро, вул. Яворницького, буд. 6, кв. 3, код ЄДРПОУ 40920034) 6 996 грн. 00 коп. основного боргу, 966 грн. 02 коп. пені, 81, 00 грн. три проценти річних, 414 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 126 грн. 86 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 22.05.2019

Суддя О.В. Ліпинський