Ухвала

від 21.05.2019 по справі 907/197/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХвала

про повернення позовної заяви

"21" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/197/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» , м. Київ

до ГТУЮ у Закарпатській області в особі Іршавського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, м. Іршава

до Публічного акціонерного товариства «Іршавське автотранспортне підприємство - 12143» , м. Іршава

про визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.04.2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» , м. Київ б/н від 03.04.2019 року (вх. № 02.3.1-10/203/19 від 08.04.2019 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, позивачем у матеріалах позовної заяви не зазначено викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (позивачем не подано доказів про видачу кредиту по Договору № 11276815000 від 25.12.2007 року, який в резолютивній частині має іншу, аніж у тексті позовної заяви назву; не подано доказів існування по вказаному договору боргу на заявлену суму; не вказано на якій підставі позивачем заявлено право як іпотекодержателя на кошти, отримані від реалізації земельних ділянок); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2019 року отримана позивачем 26.04.2019 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представником позивача на адресу суду надіслано заяву б/н від 22.04.2019 року (вх. № 02.3.1-07/6111/19 від 02.05.2019 року) про залишення позовної вимоги в частині зобов`язання Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перерахувати кошти отримані від реалізації іпотечного майна на погашення заборгованості по КД 11276815000 від 25.12.2007 року (додаткова угода № 11319679000 від 24.03.2008 року), яка згідно розрахунку станом на 28.02.2019 року становить 1 960 443 грн. 98 коп. без розгляду.

При цьому, в іншій частині позивач не усунув недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22.04.2019 року. Подана представником позивача заява б/н від 22.04.2019 року про залишення без розгляду в частині позовних вимог також не усуває недоліків поданої позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви б/н від 03.04.2019 року (вх. № 02.3.1-10/203/19 від 08.04.2019 року), позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 03.04.2019 року (вх. № 02.3.1-10/203/19 від 08.04.2019 року) на 9 аркушах і додані до неї документи на 64 аркушах повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з відпусткою та тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.