Ухвала

від 20.05.2019 по справі 907/58/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у справі

"20" травня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/58/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А

розглянувши позовну заяву Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю Шляхрембуд , м. Ужгород про стягнення суми 71394,49грн.

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви про зменшення позовних вимог)

За участю представників:

від позивача - Баняс В.Ю. - представник за довіреністю

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 196671,61грн. заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою за Договором № 1994 від 10.07.2018 оренди земельної ділянки площею 1,8681га за адресою: м. Ужгород, вул. Гранітна, 16 (кадастровий номер 2110100000 НОМЕР_1 60:001:0214), посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 19, 42 Конституції України, ст.ст.525-527, 530, 610, 625, 626, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 173-175, 193, 231, 232, 283 Господарського кодексу України щодо неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків щодо своєчасності сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/58/19 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.03.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2019 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначено підготовче засідання у справі № 907/58/19 на 08.04.2019.

Також, 19.03.2019 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову, в якій вказує, що за результатами звірки взаєморозрахунків було встановленого, що сума заборгованості по орендній платі становить 71394,49 грн., у зв`язку з чим позивач просить суд зменшити розмір позовних вимог та повернути судовий збір, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір . Вказану заяву прийнято судом.

Станом на день судового засідання 08.04.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якій з позовними вимогами та заявою про зміну предмета позовних вимог не погоджується з підстав, наведених у відзиві.

У судовому засіданні за клопотанням позивача та взаємною згодою сторін оголошено перерву до 23.04.2019 року для надання позивачу можливості надати письмову відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 23.04.2019 відкладено підготовче засідання з мотивів, наведених у ній.

Позивач станом на день судового засідання вказує на наявність підстав для відкладення підготовчого засідання для надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору.

Відповідач свого повноважного представника у засідання суду не направив.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання у справі №907/58/19 на 12 червня 2019 р. на 10:00 год. , що відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Запропонувати позивачу у строк до 12.06.2019р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

Повідомити учасників справи , що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 12.06.2019 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.