Рішення

від 17.05.2019 по справі 915/265/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Справа № 915/265/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/265/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп - Україна » ,

54025, м.Миколаїв, пр. Героїв України, 79, кв. 37;

до товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЗАВОД » ,

54038, м. Миколаїв, вул. Проектна, буд. 2 В.,

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 157984 грн. 32 коп. за договором підряду від 01.01.2017 № 01/01/МІО

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Альфа Груп - Україна» пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «БІОЗАВОД» , з вимогою про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 157984 грн. 32 коп., із яких: 117795 грн. 94 коп. - основний борг; 40188 грн. 38 коп. - пеня; з посиланням на неналежне виконання ТОВ «БІОЗАВОД» грошових зобов`язань за укладеним з позивачем договором про надання послуг від 01.01.2017 № 01/01/МІО, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за надані послуги, унаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування пені на підставі п. 4.3 договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 05.03.2019 відкрито провадження в даній справі і визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов; поштові відправлення з ухвалою від 05.03.2019 про відкриття провадження у справі отримав 12.03.2019.

Ураховуючи викладене, та що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ч .5 ст. 252 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

01.01.2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа Груп-Україна" та товариством з обмеженою відповідальністю "БІОЗАВОД", був укладений договір підряду № 01/01/МЮ.

Відповідно до п. 1.1 договору виконавець зобов`язаний здійснити виготовлення та погодження із замовником оригінал - макету продукції, при замовленні такої послуги, здійснювати виготовлення листівок, буклетів, календарів, конвертів, етикетки, іншої продукції, згідно із затвердженим чи наданим замовником кінцевим оригінал-макету, передати її замовнику на умовах цього договору.

Пунктами 2.1 - 2.7 договору передбачено, що форма оплати є безготівковою. Замовник зобов`язується перерахувати 100% вартості готової продукції з моменту отримання готової продукції та підписання видаткової накладної протягом 5 робочих днів. Вартість продукції зазначається у видаткових накладних.

Виконавець зобов`язується протягом 10 робочих днів від дня підписання даного договору направити на адресу замовника ескіз оригінал-макета. Після затвердження замовником оригінал - макету у будь-якому його вигляді, виконавець не несе відповідальності за друкарські та технічні помилки. Виконавець зобов`язується виготовити продукцію протягом 30 робочих днів від дня затвердження оригінал-макета. Виконавець зобов`язується виготовити продукцію, що відповідає пред`явленим зразкам та своїми силами здійснити доставку продукції замовнику. Строк дії договору - 01.01.2017 по 31.12.2018 року.

Відповідно до умов вказаного договору підряду ТОВ "Альфа Груп-Україна" виготовила та поставила до ТОВ "БІОЗАВОД" наступну продукцію ( а.с.11-17 ):

1. Видаткова накладна № 1 від 03.01.2017 року, товар - календар настінний 200 шт. вартість 19475,00 гривень. Товар оплачено.

2. Видаткова накладна № 84 від 17.03.2017 року, товар - етикетка 16,96 тис. шт. вартість з ПДВ 26076,00 гривень. Товар оплачено.

3. Видаткова накладна № 121 від 02.04.2018 року, товар - етикетка, 32,17 тис. шт. вартість з ПДВ 66400,04 гривень. Товар не оплачений.

4. Видаткова накладна № 117 від 13.04.2017 року, товар - етикетка, 12 тис. шт. вартість з ПДВ 19500,00 гривень. Товар оплачено частково в сумі 16898,90 гривень. Борг 2601,10 гривень.

5. Видаткова накладна № 120 від 14.04.2017 року, товар - етикетка, 12 тис. шт. вартість з ПДВ 9480,00 гривень. Товар не оплачений.

6. Видаткова накладна № 127 від 19.04.2017 року, товар - етикетка, 7 тис. шт. вартість з ПДВ 15400,00 гривень. Товар не оплачений.

7. Видаткова накладна № 138 від 03.05.2018 року, товар - етикетка, 18396 тис. шт. вартість із ПДВ 23914,80 гривень. Товар не оплачений.

Згідно приписів ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч. 1 ст.837 ЦК України).

У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення (ч.1 ст.843 ЦК України).

За розрахунком позивача відповідач не оплатив за виготовлену та поставлену поліграфічну продукцію на загальну суму 117795,94 грн.

Вказані обставини підтверджуються наступними доказами:

- актом звіряння, підписаного сторонами від 31.12.2018 року;

- видатковою накладною № 121 від 02.04.2018 року,

- видатковою накладною № 117 від 13.04.2017 року,

- видатковою накладною № 120 від 14.04.2017 року

- видатковою накладною № 127 від 19.04.2017 року,

- видатковою накладною № 138 від 03.05.2018 року,

- випискою з рахунку 361 за січень 2017 - грудень 2018 року.

Отже враховуючи наведені обставини, суд вважає суму 117795,94 грн. основного боргу обґрунтованою та доведеною позивачем.

Крім того, оскільки відповідач не оплатив за продукцію протягом 5 днів з дня її отримання продукції відповідач повинен сплатити пеню у розмірі подвійної ставки НБУ (п. 4.3) договору.

Позивач просить стягнути суму пені з відповідача в розмірі - 40188,38 гривень. Судом було перевірено розрахунок суми пені за допомогою програми Законодавство версія 2.9.2. , яка є арифметично вірною.

Разом із тим положеннями частини шостої статті 232 ГК передбачено особливість порядку застосування господарських штрафних санкцій, відповідно до якої нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Таким чином, судом було зроблено відповідний перерахунок розміру пені за спірними накладними №№ 117,120,127,121,138 (а.с.18), а отже сума пені становить 19 229 грн. 35 коп.., яка підлягає задоволенню за рахунок відповідача.

Отже, враховуючи вищевикладені обставини, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Визначаючи розмір судових витрат, суд виходить із наступного. Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ст. 129 ГПК України). Витрати ТОВ «Альфа Груп - Україна » на оплату позовної заяви судовим збором за платіжними дорученнями від 14.02.2019 № 3118 у сумі 2340 грн. 14 коп., від 15.02.2019 № 3120 у сумі 30 грн., який належить покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп - Україна » задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЗАВОД » ( 54038, м. Миколаїв, вул. Проектна, буд. 2 В , ідентифікаційний код 39616913) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Груп - Україна » ( 54025, м.Миколаїв, пр. Героїв України, 79, кв. 37 , ідентифікаційний код 35106851) 117795 грн. 94 коп. - основного боргу, 19 229 грн. 35 коп. - пені, а також відшкодування витрати по сплаті судового збору в сумі 2081 грн. 72 коп.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Коваль.