Ухвала

від 16.05.2019 по справі 920/231/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.2019 Справа № 920/231/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б. розглянувши матеріали справи № 920/231/19

за позовом: керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області (42000, м.Ромни, вул. Соборна, 43) в інтересах держави в особі Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області (42547, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10, код 04390972)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовик-Міс» (42500, Сумська область, Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Синівський шлях, 2, код 34932246),

про стягнення 103 760 грн. 58 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Вортоломей М.Ф. (посвідчення №035621 від 07.09.2015);

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області заборгованість з орендної плати за земельну ділянку в сумі 103760 грн. 58 коп. на рахунок селищного бюджету, стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. на рахунок прокуратури Сумської області.

Ухвалою суду від 22.03.2019 справу № 920/231/19 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.2019.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, ухвала про відкриття провадження у справі повернута відділенням поштового зв`язку на адресу суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо вручення поштового відправлення» .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Прокурор підтримує позовні вимоги, подав усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх вимог, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, надав всі докази, на які посилається у позові, проти мирного врегулювання спору заперечує, відводів складу суду не заявляв, про колегіальний розгляд справи не просив. Судові витрати прокурора складаються з витрат на оплату судового збору в сумі 1921,00 грн. Додаткових заяв та клопотань прокурор не має.

Позивач та відповідач повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подавали.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що за час підготовчого провадження позивач та відповідач не скористалися своїми процесуальними правами та не подали свої обґрунтування чи заперечення у встановлені судом строки, суд розглядає справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-183,185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 13.06.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Повідомити сторін, прокурора про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписаний 21.05.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко