Ухвала

від 20.05.2019 по справі 808/8609/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

20 травня 2019 року Справа № 808/8609/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-проектно-виробнича компанія «Спецзахист» про виправлення описки та помилки у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно - проектно - виробнича компанія «Спецзахист»

до Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2017 у справі №808/8609/15 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно - проектно - виробнича компанія Спецзахист . Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області №0000352202 від 27.10.2015. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5216,75 грн. (п`ять тисяч двісті шістнадцять гривень 75 коп.), присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно - проектно - виробнича компанія «Спецзахист за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.06.2017 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.01.2017 - залишено без змін.

11.04.2019 у справі виданий виконавчий лист.

11.05.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно - проектно - виробнича компанія Спецзахист про виправлення описки та помилки по справі №808/8609/15, у якій позивач просить суд виправити помилку у назві стягувача, вказаній у виконавчому листі від 11.04.2019 по справі 808/8609/15 та вказати вірне найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно - проектно - виробнича компанія Спецзахист .

Ухвалою суду від 13.05.2019 заява призначена до судового розгляду на 20.05.2019.

15.05.2019 до суду надійшло клопотання заявника, в якому просить суд розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у письмовому провадженні без присутності представника заявника.

В судове засідання боржник не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (засобами поштового зв`язку та електронної пошти).

Відповідно до положень ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, та інших осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при видачі заявнику виконавчого листа у справі №808/8609/15, виданого 11.04.2019, судом допущено помилку при його оформленні, а саме: зазначено стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектно випрбнича компанія Спецзахист . Однак, правильна назва стягувача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно - проектно - виробнича компанія Спецзахист .

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної судом при його оформленні, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно - проектно - виробнича компанія Спецзахист про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №808/8609/15 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 11.04.2019 у справі №808/8609/15.

Назву стягувача по тексту виконавчого листа, виданого 11.04.2019 у справі №808/8609/15, читати як - Товариство з обмеженою відповідальністю Інженерно - проектно - виробнича компанія Спецзахист .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повне судове рішення складено 20.05.2019.

Суддя М.О. Семененко