Ухвала
від 18.03.2019 по справі 530/370/19
ЗІНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Зіньківський районний суд в Полтавській області


38100, м. Зіньків, вул. Соборності, 2. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/370/19

Номер провадження 1-кс/530/95/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2019 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення,-

в с т а н о в и в:

Слідчий Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення.

Матеріали досудовогорозслідування,внесені доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42018171260000106 від 02.11.2018року зач.1ст.191КК України. Клопотання уповноважений слідчий Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодза ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ),діючи запопередньою домовленістюіз службовимиособами ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) та ФОП « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт (форми КБ 2В) щодо обсягів робіт, які завищені та частково не виконані по об`єктах: «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 », «капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 », «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 », заволоділи коштами ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, у ході проведення ІНФОРМАЦІЯ_4 планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з 01.01.2015 по 31.08.2018, яка була проведена у період з 18.09.2018 по 12.10.2018, встановлено, що для здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва та зміни об`єкта, ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено із ФОП « ОСОБА_5 » наступні договори: по об`єкту «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » - договір №9-ТН/227 від 21.05.2018;по об`єкту «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлі моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » - договір №10ТН/176 від 18.04.2018; по об`єкту «капітальний ремонтбудівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » -договір №69-ТН/255від 07.06.2018.Окрім того,ревізією встановленофакт невідповідностіданих,відображених в актах виконаних робіт (форми КБ 2В) фактично виконаним обсягам робіт, відповідно до зазначених договорів будівельного підряду, що призвело до нанесення матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_5 на загальну суму 118380 грн. 19 коп.

На даний час у кримінальному провадженні проводиться комплексна будівельно-технічна та економічна експертиза для встановлення фактичного обсягу робіт, вартості їх виконання та встановлення збитку, завданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення внесення відомостей до документації та фальсифікації її зацікавленими службовими особами, проведення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, встановлення відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин проведення торгів (відкритих торгів) за державні кошти, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення оригіналів документів по здійсненню контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва та зміни об`єкта:по об`єкту «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » - договір №9-ТН/227 від 21.05.2018;по об`єкту «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлі моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » - договір №10ТН/176 від 18.04.2018;по об`єкту «капітальний ремонтбудівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » -договір №69-ТН/255від 07.06.2018. перебуваютьу підрядника,а самеТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються на ФОП « ОСОБА_5 »(кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),за адресою: АДРЕСА_3 . Зогляду нанаявність достатніхпідстав вважати,що існуєреальна загрозазміни або знищеннявідповідних документів,розгляд даногоклопотання необхіднопроводити безвиклику представникаФОП « ОСОБА_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ст.163 ч.2 КПК України, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши слідчогоЗіньківського відділенняполіції Гадяцькоговідділення поліціїГУ Національноїполіції вПолтавській області ОСОБА_4 , тапрокурора, які підтримали заявленеклопотання,дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення .

Відповідно до ч. 1ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2ст. 131 КПК Українипередбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідност. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданнівстановлено, що документи, які підлягають тимчасовому вилученню знаходяться в ФОП « ОСОБА_5 », слідчий обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів можливість використання як доказів відомостей, що містятьсяу вказаних документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документу, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132,159,163-166,369-372КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 до оригіналів документів по здійсненню контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва та зміни об`єкта:

-по об`єкту «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » - договір №9-ТН/227 від 21.05.2018;

-по об`єкту «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлі моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » - договір №10ТН/176 від 18.04.2018;

-по об`єкту «капітальний ремонтбудівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 » -договір №69-ТН/255від 07.06.2018р.,які перебуваютьу підрядника,а самеТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які зберігаються на ФОП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Надати розпорядження про надання можливості слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , зробити виїмку документів і речей (в тому числі електронних) чи зняти їх копії, які містять зазначену вище інформацію, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності дост. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 18.03.2019 року по 18.04.2019 року.

Копію ухвали направити слідчому Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору, та вручити ФОП « ОСОБА_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення18.03.2019
Оприлюднено16.02.2023

Судовий реєстр по справі —530/370/19

Ухвала від 18.03.2019

Кримінальне

Зіньківський районний суд Полтавської області

Дем'янченко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні