Ухвала
від 21.05.2019 по справі 333/4252/18
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №333/4252/18

Пр. №2/333/197/19

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., представника позивача Самойленко Л.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Автозаводська 36 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам та послуг з обслуговування будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а також про суть позовних вимог, про що в справі маються відповідні докази, до суду у встановлений термін відзив у порядку та формі визначеній ст. 178 ЦПК України не подала, із заявою про визнання позовних вимог чи розгляду справи за участі сторін не звернулася.

Представник позивача просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Оскільки відповідач відзив чи заяву про визнання позовних вимог до суду не направив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду за наявними в матеріалах справи доказами.

Керуючись ст., ст. 260 , 280-284 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Автозаводська 36 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам та послуг з обслуговування будинку

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р.Піх

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено23.05.2019
Номер документу81886981
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/4252/18

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Рішення від 21.05.2019

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Піх Ю. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні