Ухвала

від 22.05.2019 по справі 520/11555/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 травня 2019 р.Справа № 520/11555/18

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " БОНУС ЛОТО " на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 по справі № 520/11555/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БОНУС ЛОТО "

до Головного управління Держпраці у Харківській області

про визнання протиправними та скасування постанови і припису,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 залишено без задоволення адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " БОНУС ЛОТО " до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю " БОНУС ЛОТО " подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Беручи до уваги, що позовна заява містить одну вимоги немайнового характеру та одну майнового характеру, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 р. (період коли подано позовну заяву), розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні з позовом до суду першої інстанції становить 50347,15 грн.

Із врахуванням вищевикладеного, за подання апеляційної скарги по даній справі, апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто, 75520,72 грн.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що апелянтом при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою було додано квитанцію від 25.04.2019 року про сплату судового збору у розмірі 3000 грн., таким чином апелянту необхідно усунути недоліки поданої апеляційної скарги надавши оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі (75520,72 - 3000 = 72520 грн. 72 коп).

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом доплати судового збору на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди у розмірі 72520 грн. 72 коп.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " БОНУС ЛОТО " на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 по справі № 520/11555/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БОНУС ЛОТО " до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправними та скасування постанови і припису - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю " БОНУС ЛОТО " строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З.О. Кононенко