Постанова

від 17.05.2019 по справі 758/4677/19

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/4677/19

3/758/2736/19 Категорія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої в.о. генерального директора ТОВ ВБК ПОБУТРЕМБУД , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до матеріалів справи, 12.03.2019 року при проведенні комплексної планової виїзної документальної перевірки ТОВ ВБК ПОБУТРЕМБУД (код 35757619) за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 87-А, було виявлено правопорушення, вчинене в.о. директора ТОВ ВБК ПОБУТРЕМБУД ОСОБА_1 , а саме встановлено заниження податку на прибуток всього на суму 41 441 грн., в т.ч. за 2017 рік на суму 18 649 грн., за 9 місяців 2018 року на суму 22 792 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 41 995 грн., в т.ч. по періодах: за грудень 2016 року на суму 16 670 грн., за серпень 2018 року на суму 25 325 грн., в результаті чого порушено п.44.1, п.44.2 ст.44, п.134.1 ст.134, п.138.1, ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), ст.9 ЗУ від 16.07.1999 року №996-XIV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні (зі змінами та доповненнями), Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 Витрати , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року №318 та п.188.1. ст.188, п.198.1, п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України, в результаті чого вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, свою вину у скоєному правопорушенні визнала, крім цього її вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №186/26-15-14-01-02 (а.с.1), копією акту перевірки від 12.03.2019 року №146/26-15-14-01-02/35757619 (а.с.2-29), копіями наказів від 19.04.2018 року №18-Л та 25.01.2019 року №7-л (а.с.30,31).

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, як пом`якшуюча обставина визнання вини, обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 гривень).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати - 384 грн. 20 коп. Таким чином, відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо Інше не встановлено законодавством України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя О. О. Павленко