пр. № 1-кс/759/3104/19
ун. № 759/9172/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддяСвятошинського районногосуду містіКиєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотанняпро проведеннятоварознавчої експертизи,у досудовомурозслідуванні внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12019100080002613 від 10.04.2019,за ознакамизлочину,передбаченого ч.4ст.296,ч.1ст.122,ч.1ст.186 КК України,
встановив:
17.05.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Вказане клопотанняобгрунтоване тим,що упровадженні слідчогоСвятошинського УПГУНП ум.Києві ОСОБА_2 знаходиться кримінальнепровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019100080002613 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуваннямвстановлено,що 9.04.2019, приблизно о 18:00 год., ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні магазині-кафе «Винний дворик», що за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 52, за попередньою змовою з ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, грубо порушуючи громадський порядок, вчинив хуліганські дії, які виразились в заподіянні громадянину ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середньої тяжкості та відкрито викрали майно останнього.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи
Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що проведення досудового розслідування без проведення експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.
Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів Приватного підприємства «Юридична контора Малецького», далі (ПП «Юридична контора Малецького), ЄДРПОУ 33950311, яке розташоване за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, вул. Т.Шевченка (Радянська), 53-А, сертифікат суб`єкта оціночної діяльності №17343/14 від 1249/17від26-12-2017року виданий ФДМ України, кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ № 8748 від 2 березня 2013 р.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:
-Яка дійсна (ринкова) вартість поданого на дослідження мобільного телефону чорного кольору марки «Леново» імеі1: НОМЕР_1 із флеш-накопичувачем марки «Арасеr» на 16 GB, без сім-карти оператора мобільного зв`язку?
Для дослідження експертам направити :
-мобільний телефон чорного кольору марки «Леново», імеі1: НОМЕР_1 із флеш-накопичувачем марки «Арасеr» на 16 GB, без сім-карти оператора мобільного зв`язку.
Для ознайомленняекспертам надати,при необхідності,матеріали №12019100080002613 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудове слідство не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів відповідно до ст.69 КПК України.
Копію ухвали направити для виконання до ПП «Юридична контора Малецького», яка розташована за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, вул. Т.Шевченка (Радянська), 53-А.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2019 |
Оприлюднено | 16.02.2023 |
Номер документу | 81894557 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Сенько М. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні