Ухвала

від 22.05.2019 по справі 722/693/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 травня 2019 року

м. Київ

справа №722/693/18

провадження №61-9202ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув касаційні скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна ,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися із касаційними скаргами на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року.

Касаційні скарги подано в межах передбаченого статтею 390 ЦПК України строку на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Крім того, касаційна скарга ОСОБА_2 надійшла разом із клопотанням про зупинення виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2018 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи те, що оскаржувані судові рішення підлягають примусовому виконанню, клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2018 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 389, 392, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Сокирянського районного суду Чернівецької області цивільну справу №722/693/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2018 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 10 квітня 2019 року виконанню.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сімоненко