Рішення

від 13.05.2019 по справі 904/5728/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 Справа № 904/5728/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер - Тех", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 452 944, 80 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Перебийніс О.О.

Представники:

від позивача Лященко В.В. угода про надання прав. доп. від 28.12.2018 адвокат

від відповідача Дробот Є.С. ордер серія ДП 1907/000048 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авер - Тех" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 452 944,80 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №100215 від 10.02.15 щодо своєчасної та в повному обсязі поставки попередньо оплаченого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.19 відкрито провадження у справі №904/5728/18, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.02.19.

Відповідач подав відзив на позовну заяву за змістом якого зазначив, що в порушення умови розділу 2 договору, Позивач не надав Відповідачу погоджених зразків (ескізів), за відсутності яких останній не мав можливості своєчасно виконати обов`язок щодо виготовлення та поставки товару, що фактично є простроченням кредитора згідно зі ст. 613 Цивільного кодексу України. Як вказує Відповідач, після надання Позивачем погоджених зразків, відбулася часткова поставка товару на загальну суму 1 368 738,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000015 від 06.03.17, а також, актом передачі-приймання ТМЦ від 07.03.2017 року.

Позивач надав заперечення на відзив, за змістом яких зазначив, що передача ТМЦ за актом від 07.03.2017 року не стосується спірних правовідносин.

Ухвалою суду від 28.02.19 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 09.04.19.

04.04.2019 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 13.05.2019.

В засіданні 13.05.2019 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 13.05.2019 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог позивача і заперечень відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.15 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авер - Тех" (далі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" (далі - постачальник) укладено договір поставки №100215.

Відповідно до розділу 1 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується виготовити, поставити і передати у власність покупця визначений цим договором товар, а покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

Найменування товару: столярні вироби.

Кількість товару: вказана в специфікації (додатку №1).

Виробник товару: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА СТОЛЯРНИХ ВИРОБІВ «МАЕСТРО А-Г» .

Місцезнаходження товару до поставки: м. Дніпропетровськ, склад Постачальника.

Місцезнаходження товару після поставки: м. Київ, вул. Новопирогівська, 64-А (склад покупця).

Найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару визначаються сторонами в специфікації (додаток №1), що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з розділом 4 договору, покупець оплачує поставлений постачальником товар за цінами, що визначені за одиницю товару у специфікації, з урахуванням ПДВ.

Загальна вартість товару на момент підписання договору, яка є предметом цього договору, становить 1 509 454.80 гри., що на дату підписання договору еквівалентно 59 899 USD по узгодженому комерційному курсу грн./25,2.

Попередня оплата у розмірі 100 % від загальної вартості товару має бути перерахована продавцю протягом 20 банківських днів з моменту укладення сторонами цього договору.

Відповідно до розділу 5 договору, товар повинен бути поставлений покупцю протягом 60 календарних днів з моменту отримання постачальником попередньої оплати згідно умов цього договору. Сторони попередньо погоджують дату та час поставки.

Приймання - здача товару за кількістю та якістю здійснюється уповноваженими на це представниками сторін при фактичній передачі товару.

Право власності на товар переходять до покупця в момент передачі йому товару відповідно до накладних.

Згідно з розділом 9 договору, цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по ньому.

Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

Крім того, сторонами підписано специфікацію на столярних виробів до договору поставки №100215 від 10.02.15, відповідно до якої сторонами погоджено поставку столярних виробів:

№з/п Найменування виробуКіл-тьОд. виміру Ціна за одиницю, грн.Сума, грн. 1Стіл 2шт. 126000,00 252000,00 2Крісло 3шт. 25200,00 75600,00 3перило 10 м.п. 2520,00 25200,00 4Шафа вбудована 1шт. 233830,80 233830,80 5Двері 5шт. 37800,00 189000,00 бКомод 1шт. 75600,00 75600,00 7Двері зі склінням 6шт. 20538,00 123228,00 8Двері зі склінням двостулкові 1шт. 40572,00 40572,00 9Двері 8шт. 18144,00 145152,00 10двері 20шт. 17463,60 349272,00 на загальну суму 1 509 454,80 грн. в т.ч. ПДВ 20% 251 575,80 грн. (а.с.9).

На виконання умов договору поставки №100215 від 10.02.15 покупцем перераховано постачальнику 100% попередньої оплати у розмірі 1 509 454,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №16771 від 25.02.15 на суму 800 028,00 грн., №16946 від 13.03.15 на суму 209 426,00 грн., №16614 від 12.02.15 на суму 500 000,80 грн.

Як зазначає позивач, відповідачем належним чином не виконані зобов`язання за договором поставки, зокрема, здійснено часткову поставку товару на суму 1 056 510,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000015 від 06.03.17. На час звернення з позовом до суду, поставка товару на суму 452 944,80 грн. відповідачем не здійснена.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 193 ГК України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Так, договором поставки №100215 від 10.02.15 сторонами визначено строк поставки товару - протягом 60 календарних днів з моменту отримання постачальником попередньої оплати згідно умов цього договору.

Оскільки позивачем внесено попередню оплату у розмірі 1 509 454,80 грн. (12.02.15, 25.02.15, 13.03.15), то фактично, останній днем строку поставки товару є 12.05.15.

На час розгляду справи, належних та допустимих доказів повного виконання відповідачем зобов`язання в натурі, суду не надано.

Частиною 2 ст. 693 ЦК України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

11.09.2018 Позивач звернувся до Відповідача з вимогою №210 про повернення протягом 3-х банківських днів сплаченої попередньої оплати в розмірі 452 944,80 грн. у зв`язку із простроченням відповідачем поставки товару (а.с.15).

На час розгляду справи доказів передачі Позивачу товару на суму 452 944,80 грн. або доказів повернення зазначеної суми грошових коштів, суду не надано.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені судом обставини щодо невиконання Відповідачем у строки визначені договором та в повному обсязі обов`язку з поставки попередньо оплаченого Позивачем товару, останній набув право вимоги повернення відповідної суми в розмірі 452 944,80 грн.

Щодо заперечень відповідача про ненадання позивачем погоджених зразків (ескізів) відповідно до вимог розділу 2 договору, слід зауважити, що ненадання зазначених погоджених зразків не є відкладальною умовою в розумінні статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора в розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, тому не звільняє відповідача від обов`язку з поставки товару.

Заперечення відповідача з посиланням на здійснення ним часткової поставки товару за актом передачі-приймання ТМЦ від 07.03.2017 року (а.с. 69), суд до уваги не приймає, адже згідно умов укладеного сторонами договору поставки, Відповідач зобов`язався передати товар у власність Позивача, при цьому, за згаданим актом від 07.03.2017 року, товар передано Позивачу на відповідальне зберігання, що виключає перехід до останнього права власності на такий товар.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 126, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" (49000, м. Дніпро, вул. Мурманська, 4, кв. 13, код ЄДРПОУ 39445161) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер - Тех" (49050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж, код ЄДРПОУ 21665318) суму основного боргу у розмірі 452 944,80 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 794,17 грн..

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.05.2019

Суддя О.В. Ліпинський