Ухвала
від 23.05.2019 по справі 911/1045/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" травня 2019 р. Справа № 911/1045/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шмега-Транс»

(адреса: 77202, Івано-Франківська обл., м. Болехів, вул. Коновальця, 128, код 36322637)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренус Ревайвел»

(адреса: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 18, код 24893416)

про стягнення 97601,65 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шмега-Транс» звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренус Ревайвел» про стягнення 97601,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані стягненням заборгованості за Договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом №286/18ПМ від 02.07.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

20.05.2019 через канцелярію суду позивач подав клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі № 911/1045/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шмега-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренус Ревайвел» про стягнення 97601,65 грн. у зв`язку з повною сплатою заборгованості та повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шмега-Транс» та повернення з Державного бюджету України 960,50 гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Шмега-Транс» від позову.

2. Провадження у справі № 911/1045/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шмега-Транс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренус Ревайвел» про стягнення 97601,65 грн. закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Шмега-Транс» (77202, Івано-Франківська обл., м. Болехів, вул. Коновальця, 128, код 36322637) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в сумі 960,50 грн., що був перерахований згідно з платіжним дорученням № 113 від 15.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 23.05.2019.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81909946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1045/19

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні