Ухвала

від 23.05.2019 по справі 915/1844/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

23 травня 2019 року Справа № 915/1844/18

м.Миколаїв

За позовом : Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

( 54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 73),

в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради

Березанського району Миколаївської області

(57453, Миколаївська обл., Березанський район, с.Коблеве, вул. Одеська, 4)

до відповідача-1 : Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області

(57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Центральна, 33),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРИА ПЛЮС

(65009, м.Одеса, вул. Черняховського, 4)

третя особа без самостійних позовних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача-2 : Товариство з обмеженою відповідальністю Арена-23

(57400, Миколаївська обл., смт. Березанка, вул. Миру, 12, код ЄДРПОУ 36743324).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача-1:

від відповідача-2: Поляков І.В., за ордером.

від ІІІ особи:

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Григорян Е.Р.

СУТЬ СПОРУ :визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності на нерухоме майно, -

Ухвалою суду від 23.04.2019р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог на стороні відповідача-2 ТОВ Арена-23 , запропонував третій особи надати суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 23.05.2019р.

Станом на дату судового засіданні від третьої особи до суду письмових пояснень не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі - Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів - свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, прийняття рішення по справі, за умови позбавлення третьої особи надати суду свої письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, розгляд справи слід відкласти.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про час, місце та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.14, 42, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи відкладено на 11 липня 2019 року о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Учасники не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

2. Надати третій особі без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 строк - до 10.07.2019р . для надання письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Ткаченко