Ухвала
від 21.05.2019 по справі 920/378/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2019 Справа № 920/378/19 Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О. при секретарі судового засідання Гребенюк С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/378/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі позивача: Сумської районної державної адміністрації (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 97, ідентифікаційний код 04057864),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953),

про повернення земельної ділянки,

представники сторін:

прокурор: Правдюк В.В. згідно посвідчення № 049945 від 22.05.2018,

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву до відповідача, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон повернути Сумській районній державній адміністрації земельну ділянку площею 10,5994 га, що розташована на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району, яку надано відповідачеві в користування згідно договору оренди від 31.05.2006 та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/378/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.05.2019 з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.03.2015 порушено провадження у справі № 920/413/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953).

Постановою господарського суду Сумської області від 09.04.2015 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Кунцевича С.В.

На даний час справа № 920/413/15 знаходиться в провадженні судді Спиридонової Н.О. на стадії ліквідаційної процедури.

10.05.2019 від ліквідатора відповідача до суду надійшов відзив № 71 від 10.05.2019 (вх. № 3593 від 10.05.2019), в якому він повідомляє суду, що згідно наявної у нього інформації між сторонами у справі укладено договір оренди вищевказаної земельної ділянки, але документів щодо господарського використання та повернення (чи неповернення) колишнім керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953) земельної ділянки ліквідатору не передавалися. На підставі наведеного ліквідатор просить суд задовольнити позовні вимоги прокурора, розгляд справи здійснювати без його участі.

13.05.2019 позивачем надано до суду письмові пояснення № 1654 від 13.05.2019 (вх. № 3647 від 13.05.2019), де позивач повідомляє суду, що підтримує позов прокурора та просить суд здійснювати розгляд даної справи без участі представника позивача.

15.05.2019 від прокуратури до суд надійшла відповідь на відзив № 75-1486вих19 від 14.05.2019 (вх. № 3769 від 15.05.2019), в якому прокурор зазначає, що вважає за можливе проведення судового засідання у даній справі без участі ліквідатора, просить суд, враховуючи визнання позову відповідачем, прийняти рішення у справі за результатами проведення підготовчого засідання та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання 21.05.2019 не з`явилися, про дату, час та місце судового слухання справи повідомлені судом належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які повернуто відділенням поштового зв`язку на адресу Господарського суду Сумської області.

Згідно частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд, розглянувши матеріали даної справи та дослідивши матеріали справи № 920/413/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953), вважає за необхідне витребувати від ліквідатора відповідача у даній справі інформацію щодо того, які саме дії вчинялися ним як ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953) в межах справи № 920/413/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953) щодо повернення Сумській районній державній адміністрації земельної ділянки площею 10,5994 га, що розташована на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району, яку надано відповідачеві в користування згідно договору оренди від 31.05.2006.

З огляду на вище наведене, у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування від ліквідатора додаткових пояснень у справі, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.06.2019, 12:20 з повідомленням учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Зобов`язати ліквідатора відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953) Кунцевича С.В. надати суду письмові пояснення щодо того, які саме дії вчинялися ним як ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953) в межах справи № 920/413/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953) щодо повернення Сумській районній державній адміністрації земельної ділянки площею 10,5994 га, що розташована на території Верхньосироватської сільської ради Сумського району, яку надано відповідачеві в користування згідно договору оренди від 31.05.2006. Витребувані судом письмові пояснення надати до Господарського суду Сумської області у строк до 10.06.2019 .

3. Попередити ліквідатора відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953) Кунцевича С.В. про те, що відповідно до частини другої статті 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, відповідно до положень статті 246 Господарського процесуального кодексу України, має право винести окрему ухвалу, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, незалежно від того чи є вони учасниками судового процесу, а також надіслати повідомлення до правоохоронних органів щодо виявлення в діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.

4. Явку ліквідатора відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953) Кунцевича С.В. в судове засідання визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ліквідатору відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Сілікатобетон (40030, м. Суми, вул. Прикордонна, 14, ідентифікаційний код 31065953) Кунцевичу С.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено 23 травня 2019 року.

Суддя Н.О. Спиридонова

Примітка. Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України,учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи.

Положення частини сьомої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81910417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/378/19

Судовий наказ від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Судовий наказ від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Рішення від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні