Рішення

від 22.05.2019 по справі 307/900/19

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/900/19

Провадження № 2/307/933/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Фера В.В., прокурора Варги І.В. та відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі фінансового управління Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа на стороні позивача: комунальний заклад "Тячівська районна лікарня № 1", до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції сторін.

Тячівська місцева прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі фінансового управління Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа на стороні позивача: комунальний заклад "Тячівська районна лікарня № 1" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Посилається на те, що відповідач 12 серпня 2018 року, близько 02 години 05 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1.98% проміле), керуючи технічно-справним автомобілем марки "TOYOTA RAV 4", реєстраційний номер Латвійської республіки НОМЕР_1 , рухався по вул. Головній в смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області, у напрямку центру смт. Тересва, із швидкістю близько 90-100 км/год, що значно більша за допустиму в населених пунктах (50 км/год), грубо порушив вимоги пунктів 1.3, 1.5, 1.10, 2.3 "б", 2.9 "а", 10.1, 11.3, 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху, не забезпечив безпеку дорожнього руху та поблизу будинку № 30 по вул. Головній в смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки "RENAULT TRAFIK", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася своєю смугою руху у напрямку м. Тячів, у результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого багато-уламкового перелому наколінника правого колінного суглобу. Вказані тілесні ушкодження відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої тяжкості, позаяк подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня. А пасажир автомобіля марки "RENAULT TRAFIK" ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинного перелому кісток лівого передпліччя, у вигляді перелому променевої кістки у типовому місці, перелому шилоподібного відростку ліктьової кістки. Вказані тілесні ушкодження відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої тяжкості, позаяк подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 , внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні комунального закладу "Тячівська районна лікарня № 1" дев`ять ліжко-днів, з 12 серпня 2018 року по 21 серпня 2018 року, потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні комунального закладу "Тячівська районна лікарня № 1" три ліжко-дні, з 12 серпня 2018 року по 15 серпня 2018 року, а ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні комунального закладу "Тячівська районна лікарня № 1" вісімнадцять ліжко-днів, з 12 серпня 2018 року по 30 серпня 2018 року.

Згідно довідок №55/01-20 від 12 березня 2019 року, витрати на лікування ОСОБА_2 склали 3 764 гривні 97 копійок, на лікування ОСОБА_3 склали 1 254 гривні 99 копійок та на лікування ОСОБА_1 склали 7 407 гривень 36 копійок, які позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі фінансового управління Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що всі медикаменти він купляв самостійно.

Представник фінансового управління Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про день та місце розгляду справи був належно повідомлений.

Представник комунального закладу "Тячівська районна лікарня № 1" в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 04 квітня 2019 року дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , 12 серпня 2018 року, близько 02 години 05 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1.98% проміле), керуючи технічно-справним автомобілем марки "TOYOTA RAV 4", реєстраційний номер Латвійської республіки НОМЕР_1 , рухався по вул. Головній в смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області, у напрямку центру смт. Тересва, із швидкістю близько 90-100 км/год, що значно більша за допустиму в населених пунктах (50 км/год), грубо порушив вимоги пунктів 1.3, 1.5, 1.10, 2.3 "б", 2.9 "а", 10.1, 11.3, 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху, не забезпечив безпеку дорожнього руху та поблизу будинку № 30 по вул. Головній в смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки "RENAULT TRAFIK", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася своєю смугою руху у напрямку м. Тячів, у результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритого багато-уламкового перелому наколінника правого колінного суглобу. Вказані тілесні ушкодження відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої тяжкості, позаяк подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня. А пасажир автомобіля марки "RENAULT TRAFIK" ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинного перелому кісток лівого передпліччя, у вигляді перелому променевої кістки у типовому місці, перелому шилоподібного відростку ліктьової кістки. Вказані тілесні ушкодження відносяться до групи тілесних ушкоджень середньої тяжкості, позаяк подібного характеру тілесні ушкодження викликають розлад здоров`я більше 6-ти, але менше 21-го дня.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України. (а.с.6-9).

Відповідно до довідок №55/01-20 від 12 березня 2019 року, ОСОБА_2 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні комунального закладу "Тячівська районна лікарня № 1" дев`ять ліжко-днів, з 12 серпня 2018 року по 21 серпня 2018 року, і витрати на її лікування склали 3 764 гривні 97 копійок; потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні комунального закладу "Тячівська районна лікарня № 1" три ліжко-дні, з 12 серпня 2018 року по 15 серпня 2018 року, і витрати на його лікування склали 1 254 гривні 99 копійок; ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні комунального закладу "Тячівська районна лікарня № 1" вісімнадцять ліжко-днів, з 12 серпня 2018 року по 30 серпня 2018 року, і витрати на його лікування склали 7 407 гривень 36 копійок. (а.с.10-12).

V. Оцінка Суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладів охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Комунальний заклад "Тячівська районна лікарня №1" фінансується фінансовим управлінням Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі на підставі ст.46 КК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1, та ч.2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов підлягає задоволенню, з відповідача в користь держави слід стягнути 1 921 гривень 00 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. статтями 2, 5, 10-13, 18, 133, 141, 142, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі фінансового управління Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області 12 427 (дванадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 32 копійки витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілих від кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять один) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Тячівська місцева прокуратура Закарпатської області, адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 120;

Фінансове управління Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Незалежності, 30, код ЄДРПОУ 02313631.

Третя особа: комунальний заклад "Тячівська районна лікарня № 1", юридична адреса: 90500, Закарпатська область, Тячівський район, м. Тячів, вул. Нересенська, 48.

Відповідач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 22 травня 2019 року.

Суддя В.В. Ніточко