Ухвала

від 21.05.2019 по справі 420/2364/19

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2364/19

УХВАЛА

21 травня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Терешкової 54 до Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області, про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду, з позовною заявою звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Терешкової 54 до Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області, про:

визнання протиправним та скасування Рішення №0013165107 від 07 лютого 2019 року, про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким застосовано до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Терешкової 54 штраф у розмірі 4 334,13 гривень за період з 21.07.2017 року по 09.08.2018 року та нараховано пеню у розмірі 3 796,92 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року, вказаний адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

Вищевказана ухвала суду була направлена на адресу позивача зазначену у позовній заяві.

Місто Одеса, вулиця Терешкової Валентини 54, поштовий індекс 65072 - є офіційною адресою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Терешкової 54 відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманого судом.

Проте, 14 травня 2019 року, на адресу суду було повернуто поштове відправлення із довідкою щодо неможливості вручення конверту позивачу.

Судом неодноразово були здійснені заходи щодо повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом здійснення телефонограми за номером телефону зазначеним у позовній заяві як єдиний засіб зв`язку, однак відповіді - не отримано, про що секретарем судового засідання було складено довідку про неможливість здійснення телефонограми.

Суд зазначає, що згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України вказати в позовній заяві вірне місцезнаходження (для юридичних осіб), відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти є обов`язком позивача.

Враховуючи вищевикладене, станом на 21 травня 2019 року, вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року - не виконані. Жодних заяв чи клопотань від позивача - не надходило, про виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху - не повідомлялося.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Дана норма для суду є імперативною, розширеному тлумаченню не підлягає.

Суд зазначає, що, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16.02.17 р. (набуло статусу остаточного 16.05.17 р.) Суд неодноразово визначав, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи (див. між іншого, Teuschler v. Germany (dec.), no. 47636/99, 4 жовтня 2001; Sukhorubchenko v. Russia, no. 69315/01, § 48, 10 February 2005; Gurzhyy v. Ukraine (dec.), no. 326/03, 1 квітня 2008; and Muscat, цит. вище, § 44) (п. 53).

Позивачем заходів щодо отримання інформації про рух своєї справи - не здійснювалось.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Терешкової 54 (65072, м. Одеса, вул. Терешкової Валентини 54, код ЄДРПОУ 40413007) до Північного управління у м. Одесі Головного управління ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Академіка Заболотного 38, корпус А, код ЄДРПОУ 42481372), Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська 5, код ЄДРПОУ 39398646), про визнання протиправним та скасування Рішення №0013165107 від 07 лютого 2019 року, про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким застосовано до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Терешкової 54 штраф у розмірі 4 334,13 гривень за період з 21.07.2017 року по 09.08.2018 року та нараховано пеню у розмірі 3 796,92 гривень - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.