Ухвала
від 22.05.2019 по справі 420/1793/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1793/19

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження по справі

22 травня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.

представника позивача Ємець В.О., за довіреністю,

представник відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара Інтернешнл" про стягнення з рахунків в банках податкову заборгованість,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара Інтернешнл" про стягнення з рахунків в банках податкову заборгованість.

03.05.2019 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №420/1793/19.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що підставою для нарахування заборгованості ТОВ Сахара Інтернешнл було податкове повідомлення рішення №0026611210 від 14.02.2018 р. на загальну суму 136 528,01 грн.

Разом з тим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 р. по справі №1540/3451/18, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДФС в Одеській області.

Вказане рішення по справі №1540/3451/18 не набрало законної сили у зв`язку з оскарженням ГУ ДФС в Одеській області та ДФС України в апеляційному порядку.

Враховуючи, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 р. по справі №1540/3451/18 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення №0026611210 від 14.02.2018 р., на яке посилається позивач у даній справі, як на підставу задоволення своїх вимог. Так представник відповідача вважає, що наявна об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2018 р. по справі №1540/3451/18.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у даній справі оскільки рішення за яким представник відповідача , а саме №420/3451/18 вже набрало законної сили.

Суд з огляду на зміст клопотання представника відповідача дійшов висновку про відмову у його задоволенні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч.2 ст.236 КАС України в даному випадку зупинення провадження з підстав, вказаних відповідачем у клопотанні, є правом, а не обов`язком суду. Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у даній справі.

Оскільки, підстави на які посилається представник відповідача, а саме не набрання законної сили рішенням №1540/3451/18 не відповідає дійсності.

Таким чином, суд робить висновок про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.21 ч.1 ст.4, п.9 ч.2 ст.236, ч.1 ст.291 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахара Інтернешнл" про стягнення з рахунків в банках податкову заборгованість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не належить до окремого оскарження в апеляційному порядку. Свої заперечення на неї сторони можуть надати в апеляційній скарзі на рішення, прийняте за результатами розгляду даної адміністративної справи.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 23 травня 2019 року

Суддя О.Я. Бойко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено27.05.2019
Номер документу81914970
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —420/1793/19

Постанова від 07.10.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 12.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 12.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

Рішення від 23.05.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

Ухвала від 29.03.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні