Вирок
від 21.05.2019 по справі 509/519/19
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/519/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №42018160000000014 від 09.01.2018 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.229 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно володіючи інформацією, що знаки для товарів і послуг групи «Playstation» відповідно до вимог міжнародних договорів та Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» знаходяться під правовою охороною на території України, не маючи дозволу власника, незаконно використав такі знаки під час пропонування для продажу фальсифікованої продукції «Playstation».

Так, в період часу з жовтня 2017 року по 21.08.2018 року, ОСОБА_5 , реалізуючи злочинний намір направлений на незаконне використання знаку для товарів та послуг з метою одержання матеріальної вигоди, діючи в порушення вимог ст.ст.16, 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», у приміщенні магазину-складу № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, TOB «Промтоварний ринок» СТРП № 2 з АС № 2 ТК № 2 зберігав з метою пропонування для продажу та продажу невизначеному колу осіб контрафактні ігрові контролери (джойстики) до ігрових приставок Sony Playstation 3 з незаконно нанесеними на них знаками для товарів і послуг групи «Playstation» права на які згідно свідоцтва України № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 належать компанії «Sony Interactive Entertainment Europe Limited».

Так, 21.08.2018 року, під час проведення обшуку за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Авангард, TOB «Промтоварний ринок», СТРП № 2 з АС № 2 ТК № 2, магазин-склад № 2060 працівниками поліції виявлено та вилучено ігрові контролери для ігрової приставки Sony Playstation 3 в кількості 40 штук, на яких містяться знаки для товарів і послуг, що тотожні за графічними, семантичними ознаками зі знаком для товарів і послуг, який зареєстровано за компанією «Sony Interactive Entertainment Europe Limited» та якою вилучена продукція не вироблялася.

В результаті неправомірного використання ОСОБА_5 знаку для товарів і послуг групи «Playstation» компанії «Sony Interactive Entertainment Europe Limited» завдано матеріальну шкоду в значному розмірі на суму 46 000 гривень.

Своїми умисним діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.229 КК України незаконне використання знака для товарів і послуг, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

22.01.2019 року між представником потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно з даною угодою представник потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 за ст.229 ч.1 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 . Підозрюваний ОСОБА_5 визнав свою винуватість у вказаному вище діянні та розмір завданої ним шкоди в сумі 46000 (сорок шість тисяч) грн., яку він зобов`язується відшкодувати представнику потерпілого в строк до 01.09.2019 року за наступними реквізитами: «отримувач: ВГО «Всеукраїнське Агентство Авторських Прав», р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк» в м.Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 26547262». Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинений злочин, а саме у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 грн., отримана згода підозрюваного на призначення такого узгодженого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження, невиконання, які роз`яснені представнику потерпілого та підозрюваному.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним про примирення.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просила цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Представник потерпілого в судовому засіданні просив затвердити цю угоду.

Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з представником потерпілого затвердити.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє права обвинуваченого, визначені п.1 ч.4 та п.1 ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд вважає доведеним у судовому засіданні ту обставину, що ОСОБА_5 здійснив незаконне використання знака для товарів і послуг, яке завдало матеріальної шкоди у значному розмірі, а тому такі його дії кваліфікує за ст.229 ч.1 КК України, за якою належить призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами угоди про примирення міру покарання.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази:

- грошові кошти в сумі 7500 грн. слід повернути власнику ОСОБА_7 , скасувавши з них арешт;

- грошові кошти, вилучені під час обшуку, проведеного 21.08.2018 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Аваннгард, ТОВ «Промтоварний ринок», СТРП №2 з АС №2 ТК №2 магазин-склад №2060, в сумі 6356 грн. та документи, чорнові записи в яких містяться відомості щодо діяльності магазину, слід повернути власнику ОСОБА_8 , скасувавши з них арешт;

- ігрові контролери джойстики для ігрової приставки Sony Playstation 3 в кількості 40 штук, які вилучені під час обшуку, проведеного 21.08.2018 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Аваннгард, ТОВ «Промтоварний ринок», СТРП №2 з АС №2 ТК №2 магазин-склад №2060 та зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Одеській області, слід знищити.

Процесуальні витрати по справі на залучення експертів в сумі 6684 грн., відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.ст.314, 373-374, 471, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 22 січня 2019 року про примирення укладену у кримінальному провадженні №42018160000000014 від 09.01.2018 року за ст.229 ч.1 КК України між представником потерпілого ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.229 ч.1 КК України, за який призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 22 січня 2019 року покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

ОСОБА_5 зобов`язується відшкодувати представнику потерпілого розмір завданої ним шкоди в сумі 46000 (сорок шість тисяч) грн. в строк до 01.09.2019 року за наступними реквізитами: «отримувач: ВГО «Всеукраїнське Агентство Авторських Прав», р/р НОМЕР_4 в ПАТ «Альфа-Банк» в м.Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 26547262».

Речові докази:

- грошові кошти в сумі 7500 (сім тисяч п`ятсот) грн. повернути власнику ОСОБА_7 , скасувавши з них арешт;

- грошові кошти, вилучені під час обшуку, проведеного 21.08.2018 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Аваннгард, ТОВ «Промтоварний ринок», СТРП №2 з АС №2 ТК №2 магазин-склад №2060, в сумі 6356 (шість тисяч триста п`ятдесят шість) грн. та документи, чорнові записи в яких містяться відомості щодо діяльності магазину повернути власнику ОСОБА_8 , скасувавши з них арешт;

- ігрові контролери джойстики для ігрової приставки Sony Playstation 3 в кількості 40 (сорок)штук, які вилучені під час обшуку, проведеного 21.08.2018 року за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Аваннгард, ТОВ «Промтоварний ринок», СТРП №2 з АС №2 ТК №2 магазин-склад №2060 та зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Одеській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 6684 (шість тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. процесуальних витрат по справі на залучення експертів.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81918509
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару

Судовий реєстр по справі —509/519/19

Вирок від 21.05.2019

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Постанова від 06.02.2019

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні