Судовий наказ
від 23.05.2019 по справі 320/3479/19
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 23.05.2019

Справа № 320/3479/18

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

23 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 11, 509, 526 ЦК України,

н а к а з у ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського району електричних мереж , що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Б. Михайлова, 283 (р/р 26035302338156 філія ЗОУ АТ Державний ощадний банк України м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) борг за спожиту електроенергію в розмірі 12996 грн 52 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського району електричних мереж , що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Б. Михайлова, 283 (р/р НОМЕР_2 в ПАТ Мета банк м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 00130926) витрати по сплаті судового збору в сумі 192 грн 10 коп.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя


Т.М.Міщенко

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності ___


201__ року.

Суддя


Т.М. Міщенко

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___


201__ року.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки



СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81919138
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/3479/19

Рішення від 09.08.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Ухвала від 10.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Василенко Г.Ю.

Судовий наказ від 23.05.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні