Ухвала
від 21.05.2019 по справі 588/675/19
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/675/19

провадження № 1-кс/588/353/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , представників володільця майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000153 від 08.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 20.05.2019 звернувся з клопотанням до суду, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, а саме на причеп з бочкою білого кольору вантажного автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_1 , газозаправний пункт (бочка білого кольору з колонкою оранжевого кольору), дизельний заправний пункт (бочка сірого кольору з колонкою синього кольору), які належать ТОВ «Даль-Транс», директором якого є ОСОБА_4 , місцем зберігання визначити територію подвір`я підприємства ТОВ «Даль Транс» розташованого за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Соснова, 31.

Клопотання мотивованетим,що у провадженні СВ Тростянецького ВПОхтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000153 від 08.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2019 до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області із Охтирської місцевої прокуратури надійшли матеріали перевірки за зверненням ГУ ДФС у Сумській області щодо вчинення невідомою особою на території розташування комплексу по зберіганню паливно-мастильних матеріалів, за адресою: вул.Соснова, 31, м. Охтирка, Сумська область, орендарем якого є ТОВ «Даль-Транс» (код 39160184), (вид діяльності вантажний автомобільний транспорт (перевезення скрапленого газу)), дій пов`язаних з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві.

Встановлено, що протягом 2018-2019 років ТОВ «Даль-Транс» надає в оренду нежитлове приміщення в ТОВ «Транс-Сервіс Плюс» (код ЄДРПОУ 42110086), за адресою: вул. Соснова, 31, м. Охтирка, Сумська область, де здійснюється реалізація скрапленого газу за готівкові кошти без сплати податків, та порушуються правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що може становити загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, чи заподіяння шкоди здоров`ю людей.

Під час досудового розслідування кримінального провадження отримані відомості, які свідчать про те, що суб`єктом господарської ТОВ «Даль-Транс» діяльності за адресою: вул.Соснова, 31, м. Охтирка, Сумська область, здійснюється роздрібна торгівля газом з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, порушенням вимог законодавства про охорону праці та про пожежну безпеку.

Вказані роботи у відповідності з переліком, затвердженим Наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 №15, є роботами з підвищеною небезпекою.

Сукупність порушень вимог нормативно-правових актів під час господарської діяльності газозаправної станції по вул. Соснова, 31, м. Охтирка, Сумської області створює реальну загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків для осіб, які живуть та працюють в безпосередній близькості від газозаправної станції, а також працюють на самій газозаправній станції. Настання таких наслідків полягає у високій ймовірності початку шкідливих та потенційно небезпечних факторів, таких як витік газу, загорання газоповітряної суміші, вибуху, руйнування споруд.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: вул. Соснова, 31, м.Охтирка, Сумська область, де знаходиться газозаправна станція ТОВ «Даль-Транс», працівники працевлаштовані без необхідних на те документів, чим грубо порушується законодавство про працю.

Також, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в місцевості біля автомобільної газозаправної станції по вул. Соснова, 31 у м. Охтирка чутно запах газу, що може свідчити про витік газу внаслідок порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також те, що на даній газозаправній станції реалізується газ за заниженою ціною внаслідок економії коштів на вжиття правил безпеки.

17 травня 2019 року на підставі ухвали слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , було проведено обшук комплексу будівель і споруд інших об`єктів нерухомості, що належать на праві приватної власності ТОВ «Даль-Транс», які розташовані за адресою: вул. Соснова, 31, м. Охтирка, Сумська область. У ході проведення обшуку на території подвір`я було виявлено газозаправний пункт, який складається з ємністю білого кольору на якій мається напис «пропан-вогненебезпечно», до даній ємності з лівого боку приєднана колонка за допомогою якої здійснюється облік газу та заправка транспорту на час проведення обшуку газозаправний пункт знаходився в неробочому стані, на табло колонки будь які дані були відсутні. Таким чином на час обшуку об`єм газу який знаходився в ємності встановлено не було. Під час обшуку директор ТОВ «Даль-Транс» ОСОБА_4 пояснив що колонка на даний час не працює та належить ТОВ «Даль-Транс» та використовується для власних цілей підприємства, для заправки транспорту підприємства. У ході проведення обшуку вилучено газозаправний пункт (бочка білого кольору з колонкою оранжевого кольору) які опечатані печаткою для довідок №2 Охтирського ВП, який залишений на обшукуємій території та переданий на відповідальне зберігання власнику в особі директора ТОВ «Даль-Транс», ОСОБА_4 .

Також, поруч було виявлено дизельний заправний пункт, який складається з ємністю сірого кольору висотою близько двох метрів довжиною близько 4 метрів, до даній ємності з лівого боку приєднана колонка за допомогою якої здійснюється облік палива та заправка транспорту на якій мається табличка з написом «колонка паливороздавальна держреєстр №У917-98» на час проведення обшуку дизельний заправний пункт знаходився в неробочому стані, на табло колонки будь які дані були відсутні. Таким чином на час обшуку об`єм палива який знаходився в ємності встановлено не було. Під час обшуку директор ТОВ «Даль-Транс» ОСОБА_4 пояснив що колонка на даний час не працює та належить ТОВ «Даль-Транс» та використовується для власних цілей підприємства, для заправки транспорту підприємства. У ході проведення обшуку було вилучено дизельний заправний пункт (бочка сірого кольору з колонкою синього кольору) які опечатані печаткою для довідок №2 Охтирського ВП, який залишений на обшукуємій території та переданий на відповідальне зберігання власнику в особі директора ТОВ «Даль-Транс», ОСОБА_4 . Напроти дизельного заправного пункту на відстані близько 10 метрів на площадці було виявлено причеп-бочку автомобільну білого кольору на якій мається напис «Вогнебезпечно пропан-бутан» на причепі з задньої його частини мається державний номерний знак НОМЕР_1 . Під час обшуку директор ТОВ «Даль-Транс» ОСОБА_4 пояснив що даний причеп з бочкою належить підприємству ТОВ «Даль-Транс», але не використовується. У ході проведення обшуку було вилучено причеп - бочку автомобільну з написом «Вогнебезпечно пропан-бутан» з д.н.з. НОМЕР_1 , яка залишена на обшукуємій території та переданий на відповідальне зберігання власнику в особі директора ТОВ «Даль-Транс», ОСОБА_4 .

Посилаючись нате,що вилученемайно має значення речових доказів, як матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням та посилаючись на норми статей 131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.

У судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Директор ТОВ «Даль-Транс» ОСОБА_4 , представник ТОВ «Даль-Транс» ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечили проти клопотання, вказуючи на відсутність обгрунтованої підозри щодо наявності факту скоєння правопорушення, передбаченого ст. 272 КК України, так як ніякого виробництва за адресою проведення обшуку не здійснюється, підприємство здійснює господарську діяльність із перевезення вантажу, у тому числі небезпечного. Вказані заправні колонки, на які слідчий просить накласти арешт, перебували у власності попередніх власників підприємства і внесені до реєстру речових прав, які на даний час не використовуються. Свідки, які вказували про начеб то порушення правил безпеки на підприємстві, що були опитані і зазначені в ухвалі про надання дозволу на обшук - є агентами поліції та надали неправдиві свідчення.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , представників ТОВ «Даль-Транс», дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

У судовому засіданні досліджені матеріали, якими встановлено, що у провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200060000153 від 08.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом надходження 07.03.2019 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області із Охтирської місцевої прокуратури матеріалів перевірки за зверненням ГУ ДФС у Сумській області щодо вчинення невідомою особою на території розташування комплексу по зберіганню паливно-мастильних матеріалів, за адресою м. Охтирка, Сумська область, вул. Соснова, 31, орендарем якого є ТОВ «Даль-Транс» (код 39160184), (вид діяльності вантажний автомобільний транспорт (перевезення скрапленого газу)), дій пов`язаних з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві. Встановлено, що протягом 2018-2019 років ТОВ «Даль-Транс» надає в оренду нежитлове приміщення в ТОВ «Транс-Сервіс Плюс» (код ЄДРПОУ 42110086), за адресою: м. Охтирка, Сумська область, вул. Соснова, 31, де здійснюється реалізація скрапленого газу за готівкові кошти без сплати податків, та порушуються правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що може становити загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, чи заподіяння шкоди здоров`ю людей (а.с. 3).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 162285292 встановлено, що 1)земельна ділянка кадастровий номер 5910200000:01:003:0003, розташована за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Соснова, 31, є власністю Територіальної громади в особі Охтирської міської ради, та передана в оренду ТОВ «Даль-Транс»; 2) комплекс нежитлових будівель і споруд об`єктів нерухомості, які розташовані за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Соснова, 31, належать на праві приватної власності ТОВ «Даль-Транс», код ЄДРПОУ: 39160184 (а.с. 14-17).

Протоколом обшуку від 17.05.2019 встановлено, під час проведення обшуку на земельній ділянці кадастровий номер 5910200000:01:003:0003, розташована за адресою: вул. Соснова, 31, м.Охтирка, Сумська область, яка є власністю Територіальної громади в особі Охтирської міської ради, та передана в оренду ТОВ «Даль-Транс» було виявлено та вилучено причеп з бочкою білого кольору вантажного автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_1 , газозаправний пункт (бочка білого кольору з колонкою оранжевого кольору), дизельний заправний пункт (бочка сірого кольору з колонкою синього кольору) (а.с. 9-11).

Вказаний причеп з бочкою білого кольору вантажного автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_1 , газозаправний пункт та дизельний заправний пункт постановою слідчого від 17.05.2019 було визнано речовими доказами і приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 18).

Причеп з бочкою білого кольору вантажного автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_1 , газозаправний пункт (бочка білого кольору з колонкою оранжевого кольору), дизельний заправний пункт (бочка сірого кольору з колонкою синього кольору) під розписку було передано на зберігання директору ТОВ «Даль-Транс» ОСОБА_4 (а.с.12).

Ч.1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

У своєму клопотання слідчий посилається на те, що відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучений ними причеп з бочкою білого кольору вантажного автомобіля, реєстраційний номер НОМЕР_1 , газозаправний пункт (бочка білого кольору з колонкою оранжевого кольору), дизельний заправний пункт (бочка сірого кольору з колонкою синього кольору), є тимчасово вилученим майном, оскільки не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно протоколу обшуку від 17.05.2019 обшук на земельній ділянці кадастровий номер 5910200000:01:003:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відбувався 17.05.2019 з 12 год. 05 хв. до 13 год. 20 хв.

Клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000153 від 08.03.2019 було подано до суду 20.05.2019 о 10 год. 05 хв., тобто з порушенням строку передбаченого абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Враховуючи, що у Тростянецькому районному суді Сумської області організовано чергування слідчого судді у вихідні та неробочі дні, слідчий мав можливість подати вказане клопотання у строки, визначені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Ураховуючи вищевикладене, клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000153 від 08.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України задоволенню не підлягає, як таке, що подане поза межами строку, визначеного абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 100, 110, 131, 132, 170-175, 335, 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволені клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200060000153 від 08.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 272 КК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали було проголошено 22 травня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.05.2019
Оприлюднено16.02.2023
Номер документу81922098
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —588/675/19

Ухвала від 21.05.2019

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 21.05.2019

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 18.04.2019

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні