Ухвала

від 23.05.2019 по справі 657/777/19

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 657/777/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення підготовчого судового засідання

23.05.2019 року смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2 , проживаюча в АДРЕСА_1 , до Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, юридична адреса: смт. Мирне вул. Шевченка, 33, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Каланчацька державна нотаріальна контора, юридична адреса: смт. Каланчак вул. Херсонська, 15, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на державний акт на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право власності на нерухоме майно, яким є державний акт на земельну ділянку з кадастровим НОМЕР_1 , яка розташована в адміністративних межах Мирненської селищної ради, серії НОМЕР_2 , виданий 05 травня 2004 року і належить ОСОБА_3 , яка померла в 2005 році.

Ухвалую суду від 06 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим п. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в заяві не визначено ціну позову та ст. 177 ЦПК України та в частині сплати судового збору.

У встановлений судом строк, недоліки заяву усунуто та суду надано докази сплати судового збору, тому наявні всі підстави для відкриття провадження у справі.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України. Судовий збір сплачено у відповідності до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки предметом спору є спадкові правовідносини, що виключає можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Будь-яких клопотань від позивача не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України

Постановила :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі доручення діє ОСОБА_2 , до Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Каланчацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на державний акт на право власності на земельну ділянку.

Призначити по справі підготовче засідання 0 09-00 годині на 24.06.2019 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою: смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк 24.06.2019 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п"яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя: Скригун В.В.