Ухвала

від 22.05.2019 по справі 479/1073/18-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

22 травня 2019 року

м. Київ

справа № 479/1073/18

провадження № 61-8798 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 27 квітня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких (далі - ТОВ Агрофірма Корнацьких ) подало касаційну скаргу на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2019 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2019 року у вказаній вище справі.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2019 року до закінчення касаційного провадження, посилаючись на те, що позивач має можливість чинити перешкоди у здійсненні господарської діяльності товариства, оскільки земельна ділянка (пай) знаходиться в єдиному масиві, що обробляється товариством, а у разі задоволення касаційної скарги здійснити поворот виконання рішення буде ускладнено, враховуючи специфіку виробничих процесів у сільському господарстві.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у заяві ТОВ Агрофірма Корнацьких доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2019 року до закінчення касаційного провадження, заяву слід задовольнити.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 3 94, 395, 402 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Кривоозерського районного суду Миколаївської області цивільну справу № 479/1073/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Корнацьких про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2019 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь