Ухвала

від 23.05.2019 по справі 358/691/19

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/691/19 Провадження № 1-кс/358/277/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 травня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018110090000456 від 26.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий поліції) звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити документи по кредитному договору № 207193 від 28.06.2018 року:

- матеріалів аудіо запису;

- інформації про IP-адреси, з яких здійснювалась реєстрація на сайті товариства для отримання кредиту;

- інформації про банківську картку, на яку перераховувались кошти згідно договору;

- інформації про мобільний номер телефону, яким здійснювалась підтвердження цифрового підпису, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий поліції зазначила, що 26.11.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що не встановлена особа, використовуючи персональні дані останнього, 28.06.2018 уклала від його імені фінансовий договір (кредит) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 на суму 2000 гривень, в результаті чого у ОСОБА_5 виникла заборгованість за кредитним договором, що складає 6000 гривень. Також 26.11.2018 року до Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що не встановлена особа, використовуючи його персональні дані, 03.07.2018 року уклала від його імені фінансовий договір (кредит) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 1000 гривень, в результаті чого у ОСОБА_5 виникла заборгованість за кредитним договором, що складає 5293 гривні 70 копійок.

26 листопада 2018 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110090000456 від 26.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з інформацією, наданою ІНФОРМАЦІЯ_4 , у ІНФОРМАЦІЯ_4 у місцевому фонді документації із землеустрою Відділу наявна технічна документація із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 3220687600:03:002:0006 площею 1,5125 га для ведення особистого селянського господарства на території Хохітвянської сільської ради Богуславського району Київської області.

Тому, для забезпечення повноти досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, доступ та вилучення саме оригіналів зазначених документів є об`єктивно необхідним.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , просила розглянути клопотання без її участі та без участі прокурора.

Виклик посадових осіб (працівників) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , у володінні яких знаходиться вище вказана документація не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий поліції довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Подане слідчим поліції клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу на можливість ознайомитися та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні № 12018110090000456 від 26.11.2018 року Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали документів по кредитному договору №207193 від 28.06.2018 року:

- матеріалів аудіо запису;

- інформації про IP-адреси, з яких здійснювалась реєстрація на сайті товариства для отримання кредиту;

- інформації про банківську картку, на яку перераховувались кошти згідно договору;

- інформації про мобільний номер телефону, яким здійснювалась підтвердження цифрового підпису, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1