Ухвала
від 23.05.2019 по справі 367/1818/19
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1818/19

Провадження №1-кс/367/997/2019

УХВАЛА

Іменем України

23травня 2019року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання прокурора Ірпінського відділу поліції Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000846 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання,згідно якого прокурор зазначає,що слідчим відділом Ірпінського відділуполіції здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупроваджені №42018111200000846від 03.12.2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України.

Прокурор зазначає,що до Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшли матеріали УЗЕ в Київській області щодо можливого вчинення кримінального правопорушення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зловживаючи владою або використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, уклали договори підряду на виконання ремонтно-будівельних робіт, у зв`язку із чим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018111200000846 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення процесуальних дій було отримано завірені в установленому законом порядку копії наступних договорів, укладених між головою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код за ЄРДПОУ НОМЕР_1 ):

- Договір підряду № 96 від 04.06.2018 на суму 723 тис. 570 грн. 44 коп. по виконанню робіт з капітального ремонту дороги комунальної власності по вул. Стражеска сел. Ворзель;

- Договір підряду № 105 від 14.06.2018 на суму 1 млн. 059 тис. 693 грн. 67 коп. по виконанню робіт з реконструкції дороги з тротуаром по вул. Березова (від вул. Пушкінська до №7) сел. Ворзель ;

- Договір підряду № 128 від 23.07.2018 на суму 1 млн. 224 тис. 425 грн. 66 коп. по виконанню робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Шевченка (від вул. Курортна до вул. Тюльпанова) сел. Ворзель;

- Договір підряду № 133 від 02.08.2018 на суму 1 млн. 269 тис. 971 грн. 88 коп. по виконанню робіт з реконструкції дороги з тротуаром по вул. Березова (від №7 до вул. Котляревського) сел. Ворзель;

- Договір підряду № 151 від 06.09.2018 на суму 1 млн. 391 тис. 488 грн. 22 коп. по виконанню робіт з капітального ремонту дороги по вул. Березова (від вул. Пушкінська до вул. Котляревського) сел. Ворзель;

- Договір підряду № 161 від 21.09.2018 на суму 1 млн. 172 тис. 571 грн. 08 коп. по виконанню робіт з капітального ремонту дороги по вул. Яблунська (від №2/24 до №4) сел. Ворзель;

- Договір підряду № 165 від 01.10.2018 на суму 1 млн. 260 тис. 038 грн. 88 коп. по виконанню робіт з капітального ремонту дороги по вул. Яблунська (від а/д Т10-01 до №2/24) сел. Ворзель;

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.03.2019 по вказаному кримінальному провадженню призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Під час досудового розслідування було отримано клопотання судового експерта від 02.04.2019, в якому зазначається про неможливість проведення експертизи у зв`язку з відсутністю необхідних документів та вихідних даних необхідних для проведення дослідження, а саме:

- робочого проекту (робочих проектів) з пояснювальною запискою, кошторисної документації (повний комплект) по всім розділам та видам робіт на виконання робіт з капітального ремонту доріг в сел. Ворзель, Київської області відповідно до укладених договорів підряду: № 96 від 04.06.2018, № 105 від 14.06.2018, № 128 від 23.07.2018, № 133 від 02.08.2018, № 151 від 06.09.2018, № 161 від 21.09.2018, № 165 від 01.10.2018 .

- акти приймання виконаних будівельних робіт в повному обсязі за вказаними договорами підряду;

- загальні журнали робіт на об`єкти дослідження, журнали технічного нагляду, авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження по вказаним договорам підряду;

- звітну документацію про проведені роботи на об`єкті (дефектні акти, акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість та витрати за формою КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, договірні ціни, договори тощо) в повному обсязі;

- висновків (Експертні звіти) державної експертизи на проектну та кошторисну документацію на об`єкт дослідження.

Крім того, в ході досудового розслідування для підтвердження факту підписання відповідальними особами договорів та внесення недостовірних відомостей щодо готовності об`єкту ремонтних робіт у фінансово-звітній документації, а також притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб виникла необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи.

Прокурор зазначає,що зазначена у клопотанні документація, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без її отримання неможливо провести судову будівельно-технічну та судово-почеркознавчу експертизи у даному кримінальному провадженні, а також встановити вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, встановити осіб які мають відношення до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та за дорученням прокурора оперуповноваженому УЗЕ в Київській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір підряду № 96 від 04.06.2018 на суму 723 тис. 570 грн. 44 коп. по виконанню робіт з капітального ремонту дороги комунальної власності по вул. Стражеска сел. Ворзель та супутню документацію по ньому;

- Договір підряду № 105 від 14.06.2018 на суму 1 млн. 059 тис. 693 грн. 67 коп. по виконанню робіт з реконструкції дороги з тротуаром по вул. Березова (від вул. Пушкінська до №7) сел. Ворзель та супутню документацію по ньому;

- Договір підряду № 128 від 23.07.2018 на суму 1 млн. 224 тис. 425 грн. 66 коп. по виконанню робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Шевченка (від вул. Курортна до вул. Тюльпанова) сел. Ворзель та супутню документацію по ньому;

- Договір підряду № 133 від 02.08.2018 на суму 1 млн. 269 тис. 971 грн. 88 коп. по виконанню робіт з реконструкції дороги з тротуаром по вул. Березова (від №7 до вул. Котляревського) сел. Ворзель та супутню документацію по ньому;

- Договір підряду № 151 від 06.09.2018 на суму 1 млн. 391 тис. 488 грн. 22 коп. по виконанню робіт з капітального ремонту дороги по вул. Березова (від вул. Пушкінська до вул. Котляревського) сел. Ворзель та супутню документацію по ньому;

- Договір підряду № 161 від 21.09.2018 на суму 1 млн. 172 тис. 571 грн. 08 коп. по виконанню робіт з капітального ремонту дороги по вул. Яблунська (від №2/24 до №4) сел. Ворзель та супутню документацію по ньому;

- Договір підряду № 165 від 01.10.2018 на суму 1 млн. 260 тис. 038 грн. 88 коп. по виконанню робіт з капітального ремонту дороги по вул. Яблунська (від а/д Т10-01 до №2/24) сел. Ворзель та супутню документацію по ньому;

- робочі проекти з пояснювальними записками, первинну кошторисну документацію та звіти про відповідність кошторисної документації вимогам будівельних норм на виконання підрядних робіт за вищевказаними договорами підряду № 96 від 04.06.2018, № 105 від 14.06.2018, № 128 від 23.07.2018, № 133 від 02.08.2018, № 151 від 06.09.2018, № 161 від 21.09.2018, № 165 від 01.10.2018;

- документація про проведені роботи на об`єкті за договорами підряду № 96 від 04.06.2018, № 105 від 14.06.2018, № 128 від 23.07.2018, № 133 від 02.08.2018, № 151 від 06.09.2018, № 161 від 21.09.2018, № 165 від 01.10.2018, а саме дефектні акти, акти про виконані роботи форми КБ2в, довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, фактична підсумкова відомість ресурсів, договірні ціни, додаткові договори тощо;

- загальні журнали робіт по об`єкту капітального ремонту за договорами підряду № 96 від 04.06.2018, № 105 від 14.06.2018, № 128 від 23.07.2018, № 133 від 02.08.2018, № 151 від 06.09.2018, № 161 від 21.09.2018, № 165 від 01.10.2018;

- акти на закриття прихованих робіт по об`єкту капітального ремонту за договорами підряду № 96 від 04.06.2018, № 105 від 14.06.2018, № 128 від 23.07.2018, № 133 від 02.08.2018, № 151 від 06.09.2018, № 161 від 21.09.2018, № 165 від 01.10.2018;

- журнали технічного нагляду робіт по об`єктам капітального ремонту за договорами підряду № 96 від 04.06.2018, № 105 від 14.06.2018, № 128 від 23.07.2018, № 133 від 02.08.2018, № 151 від 06.09.2018, № 161 від 21.09.2018, № 165 від 01.10.2018;

- договори, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання послуг з технічного нагляду на об`єкті капітального будівництва доріг на об`єктах за вищезазначеними договорами;

- платіжні документи, підтверджуючі оплату ІНФОРМАЦІЯ_5 виконаних робіт за договорами № 96 від 04.06.2018, № 105 від 14.06.2018, № 128 від 23.07.2018, № 133 від 02.08.2018, № 151 від 06.09.2018, № 161 від 21.09.2018, № 165 від 01.10.2018;

- платіжні документи, підтверджуючі оплату ІНФОРМАЦІЯ_5 послуг з технічного нагляду на об`єктах будівництва доріг за вищезазначеними договорами;

- документи (розпорядження, накази, рішення тощо), підтверджуючі виділення коштів на капітальний ремонт доріг по об`єктам за договорами підряду № 96 від 04.06.2018, № 105 від 14.06.2018, № 128 від 23.07.2018, № 133 від 02.08.2018, № 151 від 06.09.2018, № 161 від 21.09.2018, № 165 від 01.10.2018;

- та інших документів фінансово-господарської діяльності укладених ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ІНФОРМАЦІЯ_5 , які можуть бути використанні як доказ в кримінальному провадженні, але не перераховані вище.

У випадку, якщо виїмка або вилучення зазначених документів вже проводилась, зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 видати завірені копії документів та документи, на підставі яких проводилась виїмка або вилучення.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 42018111200000846 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 11.03.2019р було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

02.04.2019р від експерта надійшло клопотання, в якому зазначається зазначається про неможливість проведення експертизи у зв`язку з відсутністю необхідних документів та вихідних даних необхідних для проведення дослідження, а саме:

- робочого проекту (робочих проектів) з пояснювальною запискою, кошторисної документації (повний комплект) по всім розділам та видам робіт на виконання робіт з капітального ремонту доріг в сел. Ворзель, Київської області відповідно до укладених договорів підряду: № 96 від 04.06.2018, № 105 від 14.06.2018, № 128 від 23.07.2018, № 133 від 02.08.2018, № 151 від 06.09.2018, № 161 від 21.09.2018, № 165 від 01.10.2018;

- акти приймання виконаних будівельних робіт в повному обсязі за вказаними договорами підряду;

- загальні журнали робіт на об`єкти дослідження, журнали технічного нагляду, авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження по вказаним договорам підряду;

- звітну документацію про проведені роботи на об`єкті (дефектні акти, акти приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в, довідки про вартість та витрати за формою КБ-3, підсумкові відомості ресурсів, договірні ціни, договори тощо) в повному обсязі;

- висновків (Експертні звіти) державної експертизи на проектну та кошторисну документацію на об`єкт дослідження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказана у клопотанні інформація та документи згідно ст. 163 КПК України, не відносяться до речей і документів,які місять охоронювану законом таємницю .

Враховуючи викладене,з метою проведення по кримінальному провадженню експертизи,слідчий суддя вважає за необхідне дане клопотання задовольнити частково,надати доступ до зазначених у клопотанні документів із наданням можливості отримати належним чином завірені їх копії.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 23.05.2019 року, закінчення строку дії ухвали 23.06.2019 року.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та за дорученням прокурора оперуповноваженому УЗЕ в Київській області ДЗЕ Національної поліції України майору поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів ,які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код за ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , а саме: