Рішення

від 06.05.2019 по справі 548/344/19

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/344/19

Провадження № 2/548/293/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

при секретарі судового засідання - Комаренко В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що позивач є племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, а саме право на Ѕ частку земельної ділянки, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2,5868 га, яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 .

Позивач вказує, що вона є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , однак у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній, вона не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. Крім цього, для отримання спадщини останньої необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б посвідчували це.

Тому просила суд на підставі ст.ст. 175, 315, 316, 318 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1265, 1277 ЦК України встановити факти родинних відносин, а також визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

07.03.2019 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , що доводиться копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 .

З повідомлення завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. від 11.02.2019 року слідує, що у зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 , відсутній, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку. З цього повідомлення також вбачається, що для отримання спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б посвідчували це.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Незважаючи на те, що у позивача дійсно відсутні документи, які б підтверджували її рідство зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на думку суду, факт родинних відносин між зазначеними особами, як між племінницею та тіткою, підтверджується копіями Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , довідкою Мусіївської сільської ради від 13.11.2017 року, Актом депутатів від 10.11.2017 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Встановлення зазначеного факту має юридичне значення, оскільки необхідне позивачу для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті вищевказаного спадкодавця.

Таким чином, суд приймає аргументи позивача, щодо того, що вона є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку.

Також, незважаючи на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлої ОСОБА_2 , суд вважає доведеною належність спадкового майна останній, а саме земельної ділянки, що розташована на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2, 5868 га, на яку ОСОБА_2 мала право згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 , так як зазначена обставина підтверджується копією вказаного акту та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавській області від 31.01.2018 року.

З урахуванням вищезазначеного та з огляду на те, що правовстановлюючий документ у позивача відсутній, суд визнає порушення права позивача, яке полягає у неможливості оформлення спадкових прав за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, та приходить до висновку про визнання права власності за позивачем на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1265, 1277 ЦК України, ст.ст. 3 , 4 , 12 , 13 , 76 - 81 , 175, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ,

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 Мусіївка Хорольського району Полтавської АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_8 , ІПН: НОМЕР_9 )

до Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області

(код ЄДРПОУ: 22535492, адреса: с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області)

про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

задовольнити повністю .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між рідними племінницею та тіткою.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_10 , розташованої на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 2,5868 га вартістю 95 738,90 грн згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення: 06.05.2019

Головуючий