Рішення
від 28.04.2010 по справі 2-4275/10
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-4275\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Ємець О.А.,

розглянув в відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Будянської селищної ради про визнання права постійного проживання, права на приватизацію житла та зобов`язання надати дозвіл на приватизацію,-

встановив:

Позивач просить суд ухвалити рішення згідно якого визнати за нею:

-право постійного проживання у кімнаті АДРЕСА_1 ;

-визнати право на приватизацію кімнати АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 ;

-зобов`язати Будянську селищну раду Харківського району Харківської області надати ОСОБА_1 дозвіл на приватизацію кімнати АДРЕСА_1 .

Представник прокуратури в попереднє судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час слухання справи.

Позивач, в судовому засіданні, просила позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача, за довіреністю, в судовому засіданні, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1989р. по 2006р. працювала на Будянському фаянсовому заводі. За рішеннями адміністрації АТЗТ Будянський фаянс та профспілкового комітету підприємства у 1995 році ОСОБА_1 виділено для проживання кімнату АДРЕСА_2 у АДРЕСА_4 АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає у кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку з 13.11.1995р., що підтверджується формами А та Б про прописку (а.с. 11,12); штампом у паспорті щодо місця проживання (а.с. 10 об.) та актом інвентаризації від 06.11.2009р.,

складений комісією на чолі з заступником голови Будянської селищної ради у присутносте, мешканців гуртожитку (а.с. 15-18).

У відповідності до вимог ст.ст.128, 129 ЖК України житлова площа у гуртожитках надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації та відповідного профспілкового комітету. На підставі рішення про надання жилої площі у гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Гаташова Н. А. ордеру на проживання у гуртожитку не отримувала.

Відповідно до рішення Будянської селищної ради від 26.09.2007р. та акту приймання-передачі від 01.11.2007р. Будянською селищною радою прийнято до комунальної власності територіальної громади житлові будинки та гуртожитки АТЗТ Будянський фаянс на баланс ПУЖКГ Будянської селищної ради, у тому числі гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.6-9).

Під час передачі вказаного гуртожитку на баланс ПУЖКГ Будянської селищної ради АТЗТ Будянський фаянс ордери на житло, рішення підприємства та профкому щодо виділення та заселення у кімнати гуртожитку громадян не передавались не передавались.

Відповідно до вимог ст.1 ЗУ Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків сфера його дії поширюється на громадян, які на законних підставах тривалий час (не менше п`яти років) зареєстровані та фактично проживають у гуртожитках та не мають іншого власного житла.

Згідно до вимог ст.ст. 4, 5 ЗУ Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків громадяни, на яких поширюється дія цього Закону, мають право на приватизацію займаного житла у вигляді окремої кімнати (жилих блоків, секцій) у гуртожитках комунальної власності.

Передача жилих приміщень (кімнат) у гуртожитках державного житлового фонду у власність громадян відповідно, до вказаного Закону проводиться виключно на підставі рішення відповідної місцевої ради.

Приватизація жилих приміщень (кімнат, жилих блоків, секцій) у гуртожитках, що є об`єктами права державної чи комунальної власності, здійснюється відповідно до ЗУ Про приватизацію державного житлового фонду та прийнятих відповідно до нього підзаконних актів, з урахуванням особливостей, визначених ЗУ Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків .

Наказом Мінжитлокомунгоспу від 16.12.2009 №396 затверджено Положення про порядок передачі квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у власність громадян, яке зареєстровано у Міністерстві юстиції 29.01.2010р. за № 109/17404.

Відповідно до п.22 зазначеного Положення на підставі розпорядження органу приватизації (щодо квартир (будинків), кімнат у комунальних квартирах), рішення органу місцевого самоврядування (щодо жилих приміщень у гуртожитках) орган приватизації готує та/або замовляє в бюро технічної інвентаризації відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001р. №127, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 10.07.2001р. за №582/5773, технічний паспорт на квартиру, жиле приміщення в гуртожитку, а на одноквартирний будинок - технічний паспорт на домоволодіння і відповідно до п.6.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002р. №7/5,

зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445, свідоцтво про право власності на житло та реєструє його у спеціальній реєстраційній книзі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках, кімнат у комунальних квартирах, що належать громадянам на прав приватної (спільної сумісної, спільної часткової) власності.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88,209,130,174, 212,214-216, 218 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 5 Закону України Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків , суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Харківського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Будянської селищної ради про визнання права постійного проживання, права на приватизацію житла та зобов`язання надати дозвіл на приватизацію - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право постійного проживання у кімнаті АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію кімнати АДРЕСА_5 2 гуртожитку по АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Будянську селищну раду Харківського району Харківської області надати ОСОБА_1 дозвіл на приватизацію кімнати АДРЕСА_2 гуртожитку АДРЕСА_6 АДРЕСА_3 .

Стягнути з Будянської селищної ради Харківського району Харківської області в дохід держави судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.04.2010
Оприлюднено24.05.2019
Номер документу81934859
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4275/10

Рішення від 28.04.2010

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Юдін Є. О.

Рішення від 08.07.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Рішення від 07.07.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

Рішення від 29.03.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Наумова С. М.

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Майдан С. І.

Ухвала від 15.10.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Богдан М. В.

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тихомиров І. В.

Рішення від 22.06.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Кузьмін Олександр Володимирович

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Рафальський Й. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні