Ухвала
від 17.05.2019 по справі 720/1030/19
НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

17.05.2019

Справа № 720/1030/19

Провадження №1-кс/720/244/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17травня2019 року м. Новоселиця

Слідчий суддяНовоселицького районногосуду Чернівецькоїобласті ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотанняслідчого СВНовоселицького ВПСторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенантаполіції ОСОБА_3 по кримінальномупровадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22018260000000047від 05червня 2018року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.365;ч.1ст.366КК Українипро призначеннясудово-почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВНовоселицького ВПСторожинецького ВПГУНП вЧернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 22018260000000047 від 05.06.2018 року , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365; ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом того, що державний нотаріус Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4 , 14.09.2016 року незаконно видала ОСОБА_5 , після смерті ОСОБА_6 два свідоцтва про право на спадщину за законом №1879 та №1880, свідомо, при цьому ігноруючи положення глав 85 «Спадкування за заповітом» та 86 «Спадкування за законом» ЦК України, чим своїми умисними діями позбавила законного спадкоємця за заповітом ОСОБА_7 права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 7323085900:02:009:0273 та 7323085900:02:006:0171, спричинивши йому матеріальні збитки на суму понад 100000 (сто тисяч) грн.

Під час досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що оформленням спадщини після смерті його цивільної жінки ОСОБА_6 , він не займався, а також до держаного нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4 та інших нотаріусів з даного приводу не звертався.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ким виконані підписи та пропис прізвища « ОСОБА_8 » у відповідних документах, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні та згідно ст. 242 КПК України вказана експертиза може бути проведена лише експертами, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про призначеннясудово-почеркознавчоїекспертизи - задовольнити.

Призначитисудово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Ким виконані підписи та пропис прізвища « ОСОБА_8 » - ОСОБА_5 , ОСОБА_9 чи іншою особою у наступних документах: в графі «підписи осіб» за номерами нотаріальних дій № 1879 та № 1880 викопіювання реєстру для реєстрації нотаріальних дій завірений належним чином, справи № 02-33 Том № 3; в графі підпис, заяви № 444 від 05 травня 2014 року, аркуш № 2 спадкової справи № 76/2014 від 13 січня 2014 року; в графі «підпис», заяви без номеру та дати, аркуш № 24 спадкової справи № 76/2014 від 13 січня 2014 року; в графі «постанову отримав», постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 березня 2015, аркуш № 30 спадкової справи № 76/2014 від 13 січня 2014 року; в графі підпис, заяви № 1052 від 14 вересня 2016 року, аркуш № 35 спадкової справи № 76/2014 від 13 січня 2014 року; в графі «підпис заявника», заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 вересня 2016 року, реєстраційної справи №72836573230, власник ОСОБА_5 а саме аркуш № 1, яка міститься в справі «Земельна ділянка 7323085900:02:006:0171» в рядку «документи згідно переліку отримав», картки прийому заяви № 68030942 реєстраційної справа № 72836573230 власник ОСОБА_5 , а саме аркуш № 6, яка міститься в справі «Земельна ділянка 7323085900:02:006:0171» в графі «підпис заявника», заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 вересня 2016 року, аркуш № 1 реєстраційної справи № 1025835873230; в рядку «документи згідно переліку отримав», картки прийому заяви № 68028770 від 14 вересня 2016 року, аркуш № 6 реєстраційної справи № 1025835873230.

Для проведенняекспертизи надатиекспертам:експериментальні зразкипідпису вположенні сидячи,стоячи тав незручномуположенні відібраніу ОСОБА_5 на дев`ятиаркушах;експериментальні зразкипочерку вположенні сидячівідібрані у ОСОБА_5 натрьох аркушах;експериментальні зразки почерку відібрані у ОСОБА_9 на трьох аркушах.

Сейф пакет№ 7222364в якомуміститься:викопіювання реєстру реєстрації нотаріальних дій, завірений належним чином № 02-33 Том № 3 на 3аркушах;матеріали спадкової справи № 46/2014 майна потерпілої 13 січня 2014 року, ОСОБА_6 на 73 аркушах; Справа земельної ділянки з кадастровим номером 7323085900:02:006:0171 на 35 аркушах; матеріали реєстраційної справи № 1025835873230 на 14 аркушах.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 22018260000000047 від 05 червня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365; ч. 1 ст. 366 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудНовоселицький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення17.05.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81935640
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —720/1030/19

Ухвала від 17.05.2019

Кримінальне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Оленчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні