ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1078/19
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трейдгруп" (07344, Київська область, с. Вища Дубечня, вул. Молодіжна, 1, код 41086943)
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
про стягнення 220529,49 гривень
за участю представників:
позивача - Бригинець А.А.;
відповідача - не з`явились.
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Трейдгруп" та ОСОБА_1 про стягнення 220529,49 гривень.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.05.2019.
В підготовче судове засіданні 23.05.2019 представники відповідачів не з`явилися.
В підготовчому судовому засіданні 23.05.2019, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 13.06.2019 у зв`язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів та не подання ними відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13.06.2019 р. о 10:00 . Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2 . Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;
4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.
5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Т.Д. Лилак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2019 |
Оприлюднено | 24.05.2019 |
Номер документу | 81939676 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лилак Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні