Ухвала
від 24.05.2019 по справі 507/1795/16-ц
АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 507/1795/16-ц

У Х В А Л А

24 травня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства ЧАП про визнання договору емфітевзису не дійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень та за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства ЧАП про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області 27 квітня 2017 року з Любашівського районного суду Одеської області надійшла вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства ЧАП про визнання договору емфітевзису не дійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень та за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства ЧАП про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень .

Відповідно до протоколу автоматизового розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2017 року вказана справа передана судді Дорош В.В.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 06 червня 2017 року суддею Дорош В.В. прийнято до свого провадження вказану цивільну справу та призначено до судового розгляду.

У зв`язку з тим, що у головуючого по справі судді Дорош В.В. закінчились повноваження для здійснення правосуддя, вказану заяву було передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

З протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що 20 травня 2019 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства ЧАП про визнання договору емфітевзису не дійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень та за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства ЧАП про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень , передано судді Желяскову О.О. для розгляду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому справу за вказаною позовною заявою слід прийняти до свого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства ЧАП про визнання договору емфітевзису не дійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень та за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства ЧАП про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, третя особа Одеська філія державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень - прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 31 липня 2019 року на 13 годину 20 хвилин в залі суду в приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://an.od.court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Копію ухвали про прийняття справи до свого провадження надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: О. О. Желясков

СудАнаньївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.05.2019
Оприлюднено26.05.2019
Номер документу81940803
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —507/1795/16-ц

Ухвала від 02.06.2020

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Івінський О. О.

Ухвала від 10.10.2019

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Желясков О. О.

Ухвала від 24.05.2019

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Желясков О. О.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 15.11.2018

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Рішення від 04.07.2018

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Рішення від 04.07.2018

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

Ухвала від 12.12.2017

Цивільне

Ананьївський районний суд Одеської області

Дорош В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні