Рішення
від 08.05.2019 по справі 140/544/19
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/544/19

Провадження №2/140/412/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Брацлавської селищної ради, Немирівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Немирівського району видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Брацлавської селищної ради, Немирівського району, Вінницької області розміром 2,64 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну ділянку(пай) серія НОМЕР_2 від 17.06.1997.

Спадкоємцями за законом на спадкове майно є діти спадкодавця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту.

Позивачі фактично прийняли спадщину та вчасно звернулися із письмовою заявою до нотаріальної контори про оформлення спадщини відкритої після смерті матері, однак оформити свої спадкові права не можуть через відмову нотаріуса у вчинення нотаріальних дій.

Підставами відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за законом є відсутність правовстановлюючого документу Державного акту на земельну ділянку, який за життя не отримала спадкодавець.

У зв`язку з тим, що право власності за померлою не було зареєстроване позивачі позбавлені можливості зареєструвати свої права власності на дане майно.

Такі обставини й стали підставою звернутися до суду з позовом до Брацлавської селищної ради, Немирівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Від представника позивачів Маркової О ОСОБА_4 В. надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Брацлавської селищної ради, Немирівського району у судове засідання не з"явився, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника з визнанням позову. Позовні вимоги визнає та не заперечує у задоволенні позову.

Процесуальні дії у справі

Відповідно до ухвали судді від 18.03.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 08.05.2019 року о 11:00 год..

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутності позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача Брацлавської селищної ради Немирівського району враховуючи, при цьому, що відповідач заявив про повне визнання позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, немає.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Вирішуючи спір, суд встановив, що між сторонами виникли цивільні правовідносини щодо спадкування, зокрема, щодо спадкування за законом, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно.

Судом встановлено наступні фактичні обставини, що підтверджуються доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла померла ОСОБА_3 , про що Виконавчим комітетом Брацлавської селищної ради Немирівського району видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).Наявність спадкового майна підтверджується сертифікатом на право на земельну частку пай Серія НОМЕР_2 від 17.06.1997 року (а.с.12), постановами державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 згідно з якою нотаріус зазначає про відсутність Державного акту на вказане майно. (а.с15,16), згідно висновку про вартість земельної ділянки, земельна ділянка 2,64 га передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ринкова вартість об`єкта оцінки без ПДВ становить 68904 грн. (а.с.17).

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно, зокрема, за законом, і регулюються Конституцією України , ЦК України та ЦПК України .

Статтями 328 , 1216 , 1217 , 1218 , 1220 , 1223 , 1258 , 1261 , 1268 , 1269 , 1270 , 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття, порядок спадкування та набуття права на спадщину.

В силу ст.116 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності на земельну ділянку, в силу вимог ст.126 ЗК України , оформлюється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень , тобто свідоцтвом про право власності.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Висновки суду

Враховуючи перевірені у судовому засіданні докази, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки розташованої на території Брацлавської селищної ради, Немирівського району, Вінницької області.

Враховуючи, що відповідачем визнано позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і це визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст.200, ч.ч.1, 2,4 ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4 , 5 , 7 , 8 , 10 , 11 , 12 , 81 , 83 , 89 , 198 , 200 , 258 , 259 , 263 , 264 , 265 , 268 , 273 ЦПК України , на підставі

ст.ст. 328 , 1216 , 1217 , 1218 , 1220 , 1223 , 1225 , 1258 , 1261 , 1268 , 1269 , 1270 ЦК України , ст.ст. 81 , 116 , 125 , 126 , 131 ЗК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , право власності на Ѕ частки земельної ділянки площею 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Вінницька область, Немирівський район, Брацлавська селищна рада в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , право власності на Ѕ частки земельної ділянки площею 2,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована Вінницька область, Немирівський район, Брацлавська селищна рада в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Немирівського районного суду, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. .

Суддя: О.П. Царапор

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.05.2019
Оприлюднено26.05.2019
Номер документу81942536
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/544/19

Рішення від 03.11.2020

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 09.07.2020

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 10.07.2020

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Рішення від 05.02.2020

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

Ухвала від 21.01.2020

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

Рішення від 08.05.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 22.03.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 07.03.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Андрусенко Оксана Орестівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні