Ухвала

від 23.05.2019 по справі 158/1407/19

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/1407/19

Провадження № 1-кс/0158/448/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в будівлях, приміщеннях та на території земельної ділянки, яка перебуває в оренді фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030100000267 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2019 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030100000267 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в будівлях, приміщеннях та на території земельної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1 (кадастровий номер 0723687300:05:003:0153), яка перебуває в оренді фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що в період з 18.05.2019 року по 19.05.2019 року невстановлена особа перебуваючи у лісовому масиві Холоневичівського лісництва ДП «Цуманське ЛГ», а саме у кварталі 67, виділі 12, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємне викрала із двох зрізаних дерев породи «дуб сироростучий», діаметрами пнів 62 см., шість покрижованих колод, чим завдала матеріальної шкоди ДП «Цуманське ЛГ», яка наразі встановлюється.

20.05.2019 року слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019030100000267 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підставою для проведення обшуку у кримінальному провадженні є інформація, якою володіє СКП Ківерцівського ГУНП у Волинській області. Згідно даної інформації зокрема з показів свідка ОСОБА_5 , встановлено, що до крадіжки колод породи «дуб сироростучий» з території ДП «Цуманське ЛГ» може бути причетний ОСОБА_6 , житель с. Гораймівка Маневицького району Волинської області, так як працівники лісової охорони виявили кінну підводу з викраденими колодами під кермуванням останнього неподалік с. Гораймівка Маневицького району.

З рапорту працівника СКП Ківерцівського ВП ГУНП в області встановлено, що на території Троянівської сільської ради Маневицького району, зокрема в с. Троянівка, здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_4 , яка пов`язана з лісозаготівлею. На території даного підприємства знаходиться велика кількість лісодеревини сумнівного походження, оскільки на ній відсутнє будь-яке маркування, що могло б підтвердити законність та джерело походження. Крім того, відомо, що підприємець ОСОБА_4 займається скупкою незаконно добутої деревини та саме на це підприємство перевозилася деревина, викрадена в ніч з 18.05.2019 на 19.05.2019 з території ДП «Цуманське лісове господарство».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна підприємницька діяльність ОСОБА_4 здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 1,6 га (кадастровий номер земельної ділянки 0723687300:05:003:0153). Власником даної земельної ділянки територіальна громада в особі Троянівської сільської ради та яка, згідно договору оренди земельної ділянки від 01.11.2016, перебуває в оренді ОСОБА_4 .

За вказаною адресою на даній земельній ділянці розташовані приміщення автогаража та приміщення ремонтної майстерні. Вказані приміщення, згідно свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна, виданих Троянівською сільською радою19.05.2005 належать: 1/2 приміщення авто гаража належить ОСОБА_7 , 1/2 приміщення ремонтної майстерні належить ОСОБА_7 та ? даного приміщення належить ОСОБА_8 .

Відповідно до акту комісії Троянівської сільської ради маневицького району від 05.01.2017 земельною ділянкою загальною площею 1,6 га, з кадастровим номером 0723687300:05:003:0153, користується ОСОБА_4 , який у приміщенні автогаража на площі 52 кв. м. встановив обладнання для обробки лісодеревини та, відповідно, здійснює підприємницьку діяльність.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, пов`язаного із крадіжкою дерев породи «дуб сироростучий», що мала місце у лісовому масиві Холоневичівського лісництва ДП «Цуманське лісове господарство», а саме у кварталі 67, виділі 12, а також з метою виявлення та фіксації зберігання незаконно добутої лісо деревини, виникла необхідність у проведенні обшуку в будівлях, приміщеннях та на території земельної ділянки, що за адресою вул. Колківська, с. Троянівка, Маневицький район Волинська область (кадастровий номер земельної ділянки 0723687300:05:003:0153), власником якої згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є територіальна громада в особі Троянівської сільської ради Маневицького району (код ЄДРПОУ 04334465) та яка перебуває в оренді фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

Прокурор Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Разом з тим, згідно частини 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2008 року №2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, до порушення кримінальної справи, застосовуються з метою запобігання тяжкого чи особливо тяжкого злочину, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо. У п.6 вказаної постанови зазначено, що суди не вправі надавати дозволи на проведення оперативно-розшукових заходів, якими тимчасово обмежуються конституційні права і свободи людини і громадянина, якщо стосовно особи не заведено оперативно-розшукову справу чи немає даних, які б свідчили, що отримати інформацію в інший спосіб неможливо. Таких даних суду надано не було.

У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Таким чином, зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності правових підстав для надання дозволу на проведення обшуку в будівлях, приміщеннях та на території земельної ділянки, що за адресою вул. Колківська, с. Троянівка, Маневицький район Волинська область (кадастровий номер земельної ділянки 0723687300:05:003:0153), власником якої згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна є територіальна громада в особі Троянівської сільської ради Маневицького району (код ЄДРПОУ 04334465) та яка перебуває в оренді фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не доведено, що саме проведення обшуку є найбільш доцільною і необхідною для досягнення мети кримінального провадження слідчою дією, а те, що у інший спосіб отримати вказані у клопотанні докази немає можливості (тимчасовий доступ до речей і документів), надання дозволу на тимчасове обмеження конституційних прав та свобод останнього буде прямо суперечити нормам Конституції України та чинному законодавству України, а тому в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в будівлях, приміщеннях та на території земельної ділянки, яка перебуває в оренді фізичної особи- підприємця ОСОБА_4 у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019030100000267 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1