Ухвала
від 24.05.2019 по справі 360/1931/19
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків

та відкриття провадження у справі

24 травня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/1931/19 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (92800, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77) до Державного підприємства "Лимарівський кінний завод № 61" (92813, Луганська область, Біловодський район, с. Новолимарівка, вул. Будьоного, 1) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного підприємства "Лимарівський кінний завод № 61" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за жовтень 2018 року - березень 2019 року в сумі 6072 грн. 82 коп.

Ухвалою суду від 08 травня 2019 року позовну заяву Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Державного підприємства "Лимарівський кінний завод № 61" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах - залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 7-ми (семи) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: уточненої позовної заяви із зазначенням назву юридичної особи, яка не відповідає ідентифікаційному коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 41247269 та надання документів, доданих до позовної запяви у повному обсязі, доказів надіслання на адресу відповідача уточненої позовної заяви з доданими до неї документів; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1921,00 грн в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) отримувач коштів УК у м. Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101, рахунок отримувача 34312206084029, код отримувача 37944909, банк отримувача (МФО) 899998, відомча ознака « 84» Окружні адміністративні суди.

21 травня 2019 року від представника позивача надійшов уточнений адміністративний позов, до якого було додано платіжне доручення №315 від 15.05.2019 про сплату судового збору.

Таким чином, представником позивача усунено недоліки в строк встановлений ухвалою суду від 08.05.2019.

Позов обґрунтовано тим, що Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області 18.01.2019 направило на поштову адресу ДП Лимарівський кінний завод № 61 розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б» - „з» ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення» за період часу з жовтня 2018р. по січень 2019р. на загальну суму 3937 гривень. Розрахунки були отримані представником кінного заводу 24.01.2019. Наступні розрахунки за лютий 2019 року на суму 984 гривень 25 копійок направлялись 01.03.2019 на адресу Комісії з реорганізації кінних заводів при Міністерстві аграрної політики та продовольства України та адресу ДП Лимарівський кінний завод №61 , та за березень 2019 року на суму 1151 гривня 57 копійок також направлялись на поштову адресу Комісії з реорганізації кінних заводів при Міністерстві аграрної політики та продовольства України.

Кошти на відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в рахунок погашення заборгованості та в рахунок сплати щомісячних зобов`язань до часу не надходили.

Відповідно до частини другої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв`язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 5, 9, 12, 77, 160, 161, 167, 168, 171, 174, 175, 256, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (92800, Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77) до Державного підприємства "Лимарівський кінний завод № 61" (92813, Луганська область, Біловодський район, с. Новолимарівка, вул. Будьоного, 1) про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання відзиву надати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею Ірметовою О.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, встановлені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

СуддяО.В. Ірметова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2019
Оприлюднено27.05.2019
Номер документу81946768
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —360/1931/19

Ухвала від 11.12.2024

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 06.10.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Рішення від 08.07.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 24.05.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

Ухвала від 08.05.2019

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Ірметова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні