Постанова
від 23.05.2019 по справі 320/3233/19
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 23.05.2019

СПРАВА № 320/3233/19

(3/320/614/19)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь 23 травня 2019 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фоміна В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маячка Новотроїцького району Запорізької області, громадянина України, який працює на посаді директора ТОВ ВКФ Мелітопольська черешня , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2019 року на директора ТОВ ВКФ Мелітопольська черешня Гринців ОСОБА_2 . складено протокол, яким встановлено, що ОСОБА_1 не проведено розрахункової операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операції за період з 16 лютого 2018 року по 31 грудня 2018 року на загальну суму 328 473 грн. 05 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 155-1 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України Про державний бюджет на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2019 року згідно Закону України Про державний бюджет на 2019 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 155-1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України Про судовий збір -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. (рахунок № 31117106008013 КБК 21081100 Назва Адміністративні штрафи та інші санкції Отримувач Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача Казначейство України код ЄДРПОУ 37968956 МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31217205026001; код класифікації доходів бюджету : 22030200).

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду В.А.Фомін

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.05.2019
Оприлюднено26.05.2019
Номер документу81952609
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —320/3233/19

Ухвала від 11.12.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 25.11.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Рішення від 21.10.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жукова Є.О.

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Жукова Є.О.

Ухвала від 18.02.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 13.08.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Ухвала від 01.07.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Харченко С.В.

Постанова від 23.05.2019

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Фомін В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні