Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/667/19
Провадження № 2/280/628/19
РІШЕННЯ
Іменем України
24 травня 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Янчук В.В.
при секретарі - Кумечко С.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 , який заповіту не залишив, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Городської сільської ради Коростишівського району, яка належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 14.01.2008 року. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому. Постановою від 09.04.2019 р. за № 88/02-31 нотаріусом було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначив, що в силу поважних причин не звернулась до нотконтори з письмовою заявою про прийняття спадщини та просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 22.04.2019 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явивсь. Про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач - Городська сільська рада в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи без участі їх представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення, будь - яких інших заяв та клопотань суду не надали.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3статті 211 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі
Керуючись ст.ст.12,13,81,200, 259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне судове рішення складено 24 травня 2019 р.
Сторони у справі:
Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Городська сільська рада , місце знаходження: вул. Матюшенка, буд. 26, с. Городське, Коростишівський район, Житомирська область, 12523, код ЄДРПОУ : 13564224.
Суддя Янчук В.В
Суд | Коростишівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 24.05.2019 |
Оприлюднено | 26.05.2019 |
Номер документу | 81953134 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Цивільне
Коростишівський районний суд Житомирської області
Янчук В. В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Калашник Юлія Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні