Ухвала

від 24.05.2019 по справі 346/2344/18

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/2344/18

Провадження № 1-кс/346/892/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні №12018090180000059 від 12 січня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року до суду надійшло дане клопотання, в якому слідчий посилається на те, що 11 січня 2018 року до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів актів виконаних робіт за договором підряду № 53 від 28 квітня 2017 року, на підставі яких у листопаді-грудні 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховані бюджетні кошти в сумі 16277466, 00 грн., однак роботи, що зазначені в актах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » фактично не виконало.

На підставі вищенаведеного, 12 січня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України за № 12018090180000059.

Досудовим розслідуванням на підставі інформації, яка оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено, що 15 березня 2017 року КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) розмістило оголошення № UA-2017-03-15-000107-b про проведення відкритих торгів на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо закупівлі послуг «Реконструкція берегоукріплення влаштування дамби на р. Прут від моста на с. Н. Вербіж до парку ім. Т. Шевченка в м. Коломиї» за очікуваною вартістю предмету закупівлі 17675366, 00 грн. Електронний аукціон відбувся 03 квітня 2017 року та переможцем торгів стало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 33 від 13 квітня 2017 року учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подав повний пакет документів, відповідає кваліфікаційним критеріям, відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції відповідно до вимог, визначених у ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі».

Надалі як наслідок проведення публічних торгів, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28 квітня 2017 року укладено договір підряду № 53, згідно якого замовник доручає, а підрядник в межах договірної ціни виконує власними та залученими силами та засобами роботи з украплення берегів річок (реконструкція берегоукріплення влаштування дамби на р. Прут від моста на с. Н. Вербіж до парку ім. Т. Шевченка в м. Коломиї), забезпечує необхідну якість робіт у відповідності до державних будівельних норм та інших нормативних документів, здає їх в обумовлені строки замовнику з передачею всієї виконавчої документації, усуває зауваження приймальних комісій та дефекти, допущені з його вини, протягом гарантійного строку експлуатації об`єкту, а замовник зобов`язується передати підряднику фронт робіт, затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти і оплатити об`єкт. За цим договором ціна складає 16476899, 00 грн., що включає витрати на необхідні матеріали та вартість виконання робіт. Ціна визначена проектно-кошторисною документацією та є динамічною. Джерелом фінансування об`єкту є кошти державного та міського бюджету. Подальшу оплату за виконані підрядником роботи, замовник здійснює після підписання сторонами актів приймання, виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3). Довідки та акти готуються підрядником та передаються на розгляд та підписання замовнику не пізніше 25-го числа поточного місяця. Замовник повинен розглянути та підписати довідки та акти протягом двох робочих днів з моменту надання цих документів підрядником. Усі розрахунки здійснюються в національній валюті України у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок сторони-отримувача платежу. Одним з обов`язків підрядника згідно договору є приступання до роботи виключно після повідомлення замовником про надання дозволу на початок виконання робіт.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення причетності конкретних осіб до його вчинення та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що стосуються стосуються об`єкту нерухомого майна дамби на р. Прут від моста на с.Нижній Вербіж до парку ім. Т. Шевченка в м. Коломиї та її реконструкції, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, на розгляд клопотання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 159 ч.1 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ відповідно дост. 161 КПК Українилистуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у звязку із наданням правової допомоги, або обєктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Беручи до уваги подані органом розслідування докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018090180000059 від 12 січня 2018 року, про внесення відомостей вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 366 КК України; копію ухвали Коломийського міськрайонного суду від 27 серпня 2018 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи; копію клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10 травня 2019 року про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи; копію наказу № 86К ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18 вересня 2017 року про призначення заступника директора ОСОБА_6 відповідальним за проведення будівельних робіт по будівництву об`єкту: «ДК 021:2015 «45246200-5 Укріплення берегів річок ( Реконструкція берегоукріплення-влаштування дамби на р. Прут від моста на с. Н. Вербіж по парку ім.. Т. Шевченка в м. Коломия», вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що документи, про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то слідчому слід надати дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, що стосуються об`єкту нерухомого майна дамби на р. Прут від моста на с.Нижній Вербіж до парку ім. Т. Шевченка в м. Коломиї та її реконструкції, а саме:

- актів передачі об`єкта Замовником Генпідряднику для реконструкції;

- дозволів (декларації) на початок виконання будівельних робіт;

- актів передачі завершеного будівництвом об`єкта Генпідрядником замовнику після реконструкції;

- загальних журналів будівельних робіт (форма №КС-6); спеціальних журналів з окремих видів робіт; журналів авторського та технічного нагляду; актів вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування; актів проміжного приймання робіт; актів пусконалагоджувальних робіт; актів контролю якості виконаних робіт; звітів про витрати матеріалів у будівництві по формі М29; виконавчої документації виконаних робіт;

- комплектів робочих креслень із написами, розробленими особами, відповідальними за виконання будівельно-монтажних робіт, про відповідність виконаних у натурі робіт цим кресленням або змінами у них, внесеними за погодженням із замовником та проектувальником.

Які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 24 червня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1