Ухвала
від 24.05.2019 по справі 459/1691/18
ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/1691/18

Провадження № 2/459/102/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковський А.І.

з участю секретаря судових засідань Данилів О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до ТОВ ВІП-Безпека , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: ТДВ Червоноградський завод металоконструкцій , про стягнення заробітної плати і компенсації в розмірі середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні з роботи ,

В С Т А Н О В И В :

Сторони у судове засідання не з`явилися, будучи належно повідомленими про час і місце розгляду справи.

Представник позивачів подав заяву про залишення позову без розгляду.

Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.

Розглянувши заяву, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що вище вказану заяву представник позивачів подав до початку розгляду справи по суті, виходячи з того, що залишення позовних вимог без розгляду з його ініціативи не порушує нічиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачів задовольнити.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутись до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Жураковський

СудЧервоноградський міський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення24.05.2019
Оприлюднено26.05.2019
Номер документу81955322
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —459/1691/18

Ухвала від 24.05.2019

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Жураковський А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні