Ухвала

від 23.05.2019 по справі 364/560/19

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/560/19

Провадження № 1-кс/364/199/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1

за участюсекретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в приміщенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 12019110160000070 від 25.04.2019 року за ст. 356 КК України, докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що на проїзній частині вул. 40-річчя Перемоги с. Логвин Володарського району водій невстановленого автомобіля здійснив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який від отриманих травм загинув на місці пригоди, а водій автомобіля з місця ДТП зник.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2019 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 про те, що протягом квітня 2019 року представники Фермерського господарства « ОСОБА_6 » за усною вказівкою керівника господарства ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були здійснені незаконні дії по відношенню до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які відобразилися у пошкодженні посівів пшениці (поле №9 ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та соняшнику (поле № НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ), що розташовані на мебельних ділянках, які перебувають у користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Пошкодження посівів відбувалося шляхом дискування земельних ділянок, на яких вони розміщенні.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що державним реєстратором який працює у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що в м. Сквира Київської області було здійснено державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки по кадастровому номеру 3221687200:02:005:0039 з ФГ «Макове» після чого реєстратор на наступний день визнав дану реєстрацію як помилковий запис, та відновила попередній договір із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З метою встановлення обставин визнання державної реєстрації договору оренди земельної ділянки по кадастровому номеру 3221687200:02:005:0039 з ФГ «Макове» як помилковий запис необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи по кадастровому номеру 3221687200:02:005:0039 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, здійснити тимчасовий доступ до установчих документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Сквира Київської області ознайомитися з ними та зробити належним чином завірені копії.

В судове засідання слідчий не з`явився та подав до суду клопотання, в якому просив суд розглядати справу у його відсутність у зв`язку із службовою завантаженістю та неможливістю прибути в судове засідання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначені документи в клопотанні матимуть доказове значення у справі, які необхідні для проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні. Отримати доступ до документів можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи по кадастровому номеру 3221687200:02:005:0039 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх та до установчих документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ознайомитися з ними та зробити належним чином завірені копії, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 23 червня 2019 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1