Ухвала

від 24.05.2019 по справі 678/677/18

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

ЄУН справи 678/677/18

Провадження № 1-кс-678-235/19

У Х В А Л А

про накладення арешту

24 травня 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

старшого слідчого СВ ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів клопотання старшого слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240180000533 від 08.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні старший слідчий СВ зазначає, що 08.12.2017 року близько 15 год. на території Летичівського району працівниками СКР Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області зафіксовано факт незаконного збуту за грошову винагороду громадянкою ОСОБА_5 громадянину ОСОБА_6 , 0,2852 мл. Порошкоподібної речовини білого кольору, яка як було встановлено в подальшому згідно висновку експерта №1667 від 22.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,2852 г..

08.12.2017 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240180000533, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 307 КК України.

08.12.2017 року оперативні працівники провели санкціоновану оперативну закупку наркотичної речовини в громадянки ОСОБА_5 , за співпраці з громадянином ОСОБА_6 , в якого після закупки вилучено поліетиленовий пакет з застібкою «Zip lock», в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка як було встановлено в подальшому згідно висновку експерта №1667 від 22.12.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить 0,2852 г..

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що наркотичну речовину 08.12.2017 року ОСОБА_6 збула ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

23.05.2019 року за ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду від 21.05.2019 року в господарстві за місцем проживання ОСОБА_8 , співмешканця ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 та на земельних ділянках з кадастровими номерами №6823055100:00:024:00565, №6823055100:00:024:0013, №6823055100:00:024:0008 проведено обшук в ході якого вилучено: поліетиленовий кульок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий кульок з чорною сипучою кристалізованою речовиною, два предмети схожі на набої калібру 7,62 мм., скляний флакон заповнений приблизно на 1/5 білою сипучою речовиною, лист паперу з нашаруванням білої сипучої речовини, електронні ваги Р138 з нашаруванням білої сипучої речовини, дев`ятнадцять предметів схожих на набої калібру 5,45 мм., які визнані речовими доказами у проваджені та поміщені в кімнату зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І. Франка, 20..

З метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування, і в подальшому можливості проведення необхідних експертиз, старший слідчий СВ просить накласти арешт на вище перераховані речові докази у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий СВ клопотання підтримали і просять його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.

Згідно ч.1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Розглянувши клопотання, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування, які будуть мати важливе значення для розслідування кримінального провадження та розгляду провадження в суді, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Накласти арешт на тимчасово вилучені 23.05.2019 року в господарстві ОСОБА_8 речі, а саме поліетиленовий кульок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, поліетиленовий кульок з чорною сипучою кристалізованою речовиною, два предмети схожі на набої калібру 7,62 мм., скляний флакон заповнений приблизно на 1/5 білою сипучою речовиною, лист паперу з нашаруванням білої сипучої речовини, електронні ваги Р138 з нашаруванням білої сипучої речовини, дев`ятнадцять предметів схожих на набої калібру 5,45 мм. та залишити їх в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою смт. Летичів вул. І. Франка, 20.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення, або скасована слідчим суддею чи Летичівським районним судом за клопотанням підозрюваного або власником майна.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1