Рішення

від 30.06.2010 по справі 2-4455/10

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-4455/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2010 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - їльїної Г.І., за участю секретаря - Мінаєвої А.І.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги в сумі 968,33 грн. та покладення на неї судових витрат в справі. При цьому посилається на те, що відповідач має обліковий рахунок відкритий на своє ім`я та є споживачем послуг Обласного комунального підприємства теплових мереж (далі ОКПТМ). Послуги з водо- та теплопостачання виконуються ОКТПМ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення . Розрахунки суми нарахувань за виконувані послуги водо- та теплопостачання здійснюються за тарифами, що затверджені рішенням Покотилівської селищної ради Харківського району. Згідно з п. 18 зазначеної вище постанови № 630 від 21.07.2005 р. плата за послуги повинна вноситись не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, однак відповідачі оплату за надані їм комунальні послуги не проводили, в зв`язку з чим в період з 01.08.2001 р. по 01.01.2009 р. виникла заборгованість в сумі 968,33 грн. Про вказану заборгованість відповідач неодноразово повідомлявся, однак не сплатила її.

У судовому засідання позивач не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує прохає розглянути справу за його відсутністю з постановленням заочного рішення по справі.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, у судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, в зв`язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною.

31згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є абонентом ОКПТМ, що надає послуги з водопостачання та теплопостачання, номер абонентського особового рахунку НОМЕР_1 (рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ). /довідка ОКПТМ № 1615 від 22.03.2010 р. - а. с. З/.

Згідно довідки, наданої КП Жилкомунсервіспослуга за № 825 від 25.08.2009 року, ОСОБА_1 мешкає за вищевказаною адресою, та є споживачем комунальних послуг (а. с. 4).

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-ІУ від 24.06.2004 р. послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води віднесено до комунальних та відповідно до ст. 20 зазначеного закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статті 67 та 68 ЖК України визначають, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги окремо від плати за користування житлом та своєчасно. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

В п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання цослуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення зазначено, що плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Оскільки відповідач не сплатила вартість наданих послуг, тому станом на 01.01.2009 року заборгованість в сумі 968,33 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а. с. 5).

Відповідач про заборгованість була повідомлена (а. с. 6, 7), але до теперішнього заборгованості не сплатила.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно становляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути витрати у сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 13, 14, 20 Закону України житлово-комунальні послуги № 1875-ГУ від 24.06.2004 р., п. 18 Правил надання послуг з централізовані опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг і централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , .ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,214-215,216,218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства теплових мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства теплоти мереж (р/р НОМЕР_2 АКБ Базис м. Харкова, МФО 351760, код 31556309) заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 968,33 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одна грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: