Ухвала
від 22.05.2019 по справі 911/1292/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1292/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК",

до: 1) державного підприємства "Сетам";

2) відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області;

3) товариства з обмеженою відповідальністю "Хліба Київщини",

про визнання електронних торгів недійсними,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

22 травня 2019 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК" (далі - позивач) до державного підприємства "Сетам" (далі - відповідач 1), відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі - відповідач 2) та товариства з обмеженою відповідальністю "Хліба Київщини" (далі - відповідач 3) про визнання електронних торгів недійсними.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань відповідача 2 - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Так, заявником не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 73, ч. ч. 1, 3 ст. 74, п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. залишити без руху позовну заяву публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК";

2. зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- зазначити ідентифікаційний код відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань;

- документи, які підтверджують надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з листом з описом вкладення.

3. попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу;

4. направити копію ухвали публічному акціонерному товариству "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК",.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.05.2019 року.

Суддя С. Грабець

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.05.2019
Оприлюднено28.05.2019
Номер документу81971009
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1292/19

Рішення від 26.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 19.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 12.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 17.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Грабець С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні